Финская компания «Sinebrychoff» 🇫🇮основанная Николаем Синебрюховым в 1819, это самая крупная компания страны по производству пива и soft drinks и самая старшая компания индустрии в Северной Европе.

Рекламный постер броварни Синебрюхова, 1890-е, Финляндия 🇫🇮 в составе Рос. Империи🇷🇺. Николай переехал туда из Владимирской губернии, скоре после перехода края в Россию после Наполеоновских войн.

Реклама напитков «Синебрюхов», 1938, Финляндия🇫🇮. Последний потомок Синебрюхова не дожил 17 дней до получения краем независимости 6 декабря 1917. Незалежная страна не стёрла фамилию из своей памяти.

Лидер тибетских буддистов Далай-лама заявил, что Европа принадлежит европейцам, а мигранты должны вернуться домой. Об этом сообщает The Independent.

Принимайте их, помогайте им, обучайте их (...), но в итоге они должны развивать свою собственную страну», — сказал он.

Заявление он сделал в шведском Мальмё, где по данным Business Insider, почти треть населения составляют иммигранты. По мнению Далай-ламы, на европейцах лежит моральная ответственность за помощь «тем беженцам, чьей жизни действительно угрожает опасность».

Его слова о том, что «Европа принадлежит европейцам», вызвали негодование у пользователей Twitter. Духовного лидера назвали «лицемером и подхалимом». Ему предложили показать пример и вернуться в Тибет, откуда он был изгнан еще в 1959 году.

Далай-лама выступил на конференции, которая прошла вскоре после выборов в парламент страны. На них рекордную поддержку получила националистическая партия «Шведские демократы», выступающая за ужесточение миграционного законодательства.

Далай-лама, лауреат Нобелевской премии мира, и раньше делал «противоречивые заявления» о миграционном кризисе. Так, в 2016 году в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine он сказал, что в Европе «слишком много беженцев» и что «Германия не может превратиться в арабскую страну».

Забавно, что мы слышим это не от папы Римского, архиепископа Кентерберийского, патриарха Московского и Константинопольского, это говорит Далай-Лама, не европеец, потому что сие — постмодерн, который мы заслужили. Если конечно этот изгнанный из красного Китая Далай-Лама не держит у себя на алтаре в пагоде портрет барона Унгерна, учитывая как последний не любил Китай. Тогда всё логично.

В этот день в 1939 г. в США в воздух поднялся первый вертолёт Киевского  авиаконструктора И. И. Сикорского — VS-300.

#многонациональность

🇩🇪Германия многонациональная: В Берлине преступные кланы с почестями похоронили арабского криминального авторитета.#многонациональность

🇩🇪Германия многонациональная: В Берлине преступные кланы с почестями похоронили арабского криминального авторитета.

Почти 2 000 человек со всей Германии, а также из других стран прибыли, чтобы проститься с убитым несколько дней назад 36-летним криминальным авторитетом Нидалем Р. На церемонию захоронения, которая состоялась по арабскому обряду, прибыли главы крупнейших арабских кланов, рокеры, члены больших преступных семей, члены албанских и чеченских банд.

Погибшего преступника похоронили со всеми почестями в мусульманской части кладбища. Еще у входа на территорию кладбища демонстративно встретились главари кланов Реммо, Абу-Чакер, члены семьи Чарур, Мири и даже крестный отец семейного клана Аль-Зейн в Берлине Махмуд, более известный под именем El Presidente. 

Нидаль Р. был опасным преступником, на счету которого бесчисленное количество тяжких злодеяний. Однако его похоронили с почестями в столице Германии. Более того, каждый известный арабский преступник из немецкой столицы находился на похоронах. Здесь также находились многочисленные радикальные исламисты, которые ненавидят Израиль и желают смерти всем евреям. Это люди, которые презирают принцип верховенства права в Германии, которые насмехаются над немецкой полицией и не боятся правосудия. Таким образом, показательные похороны Нидаля Р. являются доказательством того, что криминальная деятельность арабских кланов давно вышла из-под контроля немецких властей.

Дружба народов ведь....

Тем временем, молодая республика получила фактическое признание ещё одной влиятельной международной организации

Недавно узнал, что такие городки для китайцев на нашей территории уже строили.

В 1914 году, когда на войну ушли рабочие из угольных шахт (в том числе, и уральских) правительство наняло китайских гастарбайтеров, которые жили в таких же вот спецгородках, ходили на работу и зарабатывали очень большие, по китайским меркам, деньги. Чтобы потом уехать с ними в Китай.

Но потом была гражданская война, где эти китайцы были использованы известно как.

Городок на несколько тысяч китайцев построят под Омском

Вахтовый поселок для китайцев появится под Омском. Там будут жить 3,5 тыс. человек, которые будут заняты на реконструкции Омского нефтезавода.
Территория в 4,7 га, на которой появится городок, ранее принадлежала пайщикам Госплемзавода, бывшим градообразующим предприятиям поселка. Затем участок перепродали другим частным лицам. Согласно выписке из Росреестра, сейчас владельцами являются некие Людмила Митрофанова и Евгений Мерзликин, сообщает «СуперОмск».

«Городок будет огорожен по периметру, их будут централизованно увозить-привозить на работу и с работы. Там будет своя инфраструктура, ЧОП, магазины и так далее. Свои газ, вода, самостоятельный вывоз мусора, полностью все коммуникации. Это будет за границей нашего населенного пункта. Представители китайской компании, которая занимается строительством, уже приезжали к нам на публичные слушания», — рассказала изданию глава Омского сельского поселения Инна Шумихина.

Ранее стало известно, что строить комплекс глубокой переработки нефти на Омском НПЗ будет Китайская национальная химико-инженерная строительная компания № 7, входящая в состав корпорации CNCEC. Контракт был подписан в феврале 2018 года. По данным агентства Xinhua, стоимость проекта — 420 млн долларов, на работы отводится 27 месяцев.

Омский НПЗ — дочернее предприятие «Газпром нефти». На сайте компании говорится, что это один из самых современных нефтеперерабатывающих заводов России и один из крупнейших в мире. Установленная мощность предприятия — порядка 20,5 млн тонн нефти в год. С 2008 года на заводе проводят масштабную модернизацию.

Источник: https://tayga.info/142520

Уже в некоторых СМИ пошли вольные интерпретации и искажающие решения Синодла заголовки. Всегдла лучше читать первоисточник: http://www.patriarchia.ru/db/text/5268282.html

Есть такой известный аргумент сторонников совка. Что в совке давали бесплатные квартиры.

Это, понятное дело, ложь. И не только потому, что бесплатного ничего не бывает. Просто сегодня, когда люди уже привыкли, что такое недвижимость в собственности, им очень трудно понять, что такое «давали квартиры» применительно к СССР. Для того, чтобы мозги немного заскрипели в нужную сторону, достаточно задать вопрос — «Если эти квартиры дарили бесплатно, зачем же тогда потом понадобилась их приватизация?» (приватизировались даже «кооперативные» квартиры, хотя граждане в своё время за них платили довольно ощутимые денежные взносы).

В реале гражданина жильём ОБЕСПЕЧИВАЛИ (или не обеспечивали) согласно нормативам. Если, например, пенсионер умирал, не успев прописать в квартире кого-то из детей или внуков (скажем, у детей уже была прописка, прописаться в двух местах, как и сейчас, было нельзя) — квартира отходила обратно государству, дети имели право унаследовать только личные вещи. Если, опять же, по какой-то причине жильцов становилось меньше, чем положено по нормативам, могли организовать «подселение», превратив квартиру из отдельной в коммунальную (на деле такие казусы были редки, ибо их старались избегать, да и жильцы хлопотали, но сама возможность такая была и нет-нет, да использовалась). Молодые люди почему-то предполагают, что государство ДАРИЛО людям квартиры в собственность, такую же, как, например, автомобиль или финский холодильник. Но ни о какой СОБСТВЕННОСТИ речи не шло.

Ок, скажет совок, но ведь люди-то в них жили? Да, жили. Потому что других вариантов просто не было. Накопить денег и купить квартиру было НЕЛЬЗЯ. Продать две квартиры и купить одну большую (или наоборот) было тоже нельзя. Можно было только бесплатно обмениваться. Даже легально сдать квартиру было нельзя, хотя на это смотрели сквозь пальцы. Понятно, что вокруг этой сферы цвели коррупция, чёрный рынок и борьба с этими антисоветскими явлениями. То есть люди-то да, жили, потому что альтернативой было не жить вообще нигде. Или ты живёшь в квартире, которую тебе ДАЮТ, или живёшь по прописке. Муж, жена и двое детей в одной комнате в коммуналке могли ждать своей очереди годами, БЕЗ ВАРИАНТОВ.

На эти грабли, кстати, напоролась собянинская «реновация». Желая повторить лужковскую эпопею, сегодняшние реноваторы не учли, что Лужков переселял, в основном, из приватизированного жилья, которое подавляющему большинству просто «дали» как раз в СССР; они это так и воспринимали: там дали, тут опять «дали». Сегодняшний же человек оказался посложнее; собственников жилья, купивших его за свои кровные, оказалось слишком много, и никакая разница в цене нового и старого жилья не отменяла возмущения самой постановкой вопроса «А с какой, простите, вообще, стати я должен вставать и переезжать из МОЕЙ квартиры?»

Вроде бы, «по бумагам» и те, и те квартиры были одинаковыми по форме собственности. Но в реальной жизни отношение к квартире, которую «дали» и к той, которую купил, оказалось очень разным. И отнюдь не потому, что к «дармовому» иное отношение, вовсе нет. Скажем, подаренный или купленный автомобиль в качестве собственности воспринимался бы одинаково. В СССР, кстати, бесплатно выделяли автомобили членам обществ разнообразных инвалидов, в том числе, бывало, давали и престижную «Таврию». И никакой разницы в восприятии не было бы.

А вот с квартирой разница оказалась существенной, потому что поколенческая память оказалась очень сильна. Квартира «приватизированная» и купленная за свой счёт оказалась в голове постсоветского человека на разных полках.

И это не просто так.

Смотрю на предвыборную лихорадку и смену караулов в ДНР. "Братва рвется к власти". Нет, я понимаю "как все устроено". Все это хорошо описано у Михаила Хазина в книге "Лестница в небо", про "арену со львами" и т.д. Но у нас вроде как война, и люди продолжают гибнуть, и население в тотальной депрессии. Про трагическую гибель Захарченко уже все забыли. Блин, главу государства взорвали, и как будто ничего и не было. Про расследование, про возмездие, про последствия - ни слова. Делят портфели и должности так, что за ушами трещит. Про Захара думаю - отмучался. А кому-то ещё мучаться и мучаться. Смотрю за фигурками на шахматной доске, как эти субъекты суетятся и крутятся, как белка в колесе, и некоторых людей искренно жаль. Кто-то уже завтра уйдет в небытие, кого-то убьют, а кто-то будет ещё много лет выживать и драться за удержание власти, расходуя здоровье и время - самые драгоценные и невосполнимые ресурсы. Все это не значит, что за власть бороться не нужно. Нужно. Но не теряя себя и не забывая кто мы, где мы и зачем мы.

Таганские торговые ряды, снесенные в 1961 г. при строительстве тоннеля на Садовом кольце.

«Эй, Пёс!»
https://youtu.be/uNPK37cnRiY

Вавилон, Берлин, Навуходоносор и другие неприятности

Когда мне было примерно 18 лет, я мечтал о том, чтобы написать детектив, действие которого разворачивалось бы в поздневеймарскую эпоху. Он должен был происходить в каком-нибудь немецком пригороде крупного города, там должен был быть завораживающий своей жестокостью маньяк, чьи преступления как бы предвосхищали приход к власти других маньяков (в то время на меня большое впечатление произвели «Белая лента» и «Благоволительницы»). Роман, конечно, я не написал – не столько даже из-за нежелания или лени, сколько из-за того, что материалы по истории криминальной полиции Германии в 1920-е годы в основном написаны на немецком языке – а у меня с ним всегда было не очень здорово (на чтение исторической литературы вряд ли бы хватило).

Но тема мне по-прежнему казалась очень интересной и кинематографичной – столько здесь всего смешано: и дух времени, и политическая ситуация, и немецкий экспрессионизм, и напряжение в воздухе (в ожидании доктора Калигари). Словом, здесь есть огромный источник вдохновения, который до сих пор использовался довольно мало.

Поэтому когда я прошлой зимой узнал о том, что в Германии сняли сериал «Вавилон-Берлин» про эту самую эпоху: с детективной историей, с наркотиками, сексом, коммунистами-подпольщиками, надвигающимся нацизмом, да еще и действие которого разворачивается в Берлине, я себе сделал заметку о том, что надо посмотреть. Ведь нельзя же такую тему провалить, думал я.

Можно! Особенно если доверить снимать проекту Тому Тыкверу. Провалено оказалось почти все. Сюжет, тонущий в собственной беспомощности, спецэффекты и CGI настолько слабые, что иногда даже неловкие, ходульные интриги, шаржированные и типажные герои (особенно меня повеселил Ларс Айдингер, который все никак не может выбраться из роли Николая II – здесь он снова смотрел из ложи на сцену и восхищался чьей-то голой груди), какая-то безумная озабоченность темой туалета – в кадре постоянно оказываются люди, сидящие на унитазе, а в конце серии один из героев и вовсе погружается в пучину дерьма в нужнике.

Все вроде бы в сериале такое дорогое, но сделано так некачественно, недоделано, что из-за мелочей разваливается вся картина в целом.

Сильнее всего меня добила финальная сцена в первой серии, которая, по замыслу режиссера должна была быть ударной – параллельно происходят три динамичных события, весь ритм сцены должен был быть построен на рифмах и созвучиях трех параллельных процессов. Но рифмы не получилось – вместо этого было механическое переключение между тремя событиями, симфонии не получилось. Это не «Кабаре», где на сцене бьют по ляжкам в баварских штанах, а в подворотне – по лицу. Это какое-то постыдное совершенно произведение, где просто очень заморочились со стилизацией под эпоху, но она не ожила: свеженькие костюмы, словно никогда не ношеные, карикатурные троцкисты, карикатурные кабаре.

В общем, очень плохо. Тема еще ждет своего автора.

Джон Констебл, "Вид на собор в Солсбери из епископского сада"