Золотой эпохой США были, конечно, 90-е годы. Не потому, что Клинтон был таким крутым (хотя, наверное, он действительно был неплохим президентом), а, конечно, капитуляция Москвы, распад Варшавского блока и, как следствие, - новые колонии для ограбления.
Но блаженство дало трещину уже с избранием Буша-младшего в 2000-м. И с тех пор - все уверенно идет по нарастающей (а победа Обамы стала точкой невозврата). Не знаю, чем в итоге закончится новая гражданская война (предполагаю, что все же победой леволиберального глобализма), но классическую Америку из наших фильмов дества мы уже точно не увидим больше никогда.

🇺🇸 Никогда еще за последние десятилетия американское общество не было настолько поляризовано и даже расколото, как сейчас накануне президентских выборов 3 ноября 2020 года.

Один кандидат выступает за «прогрессивные ценности», другой в защиту «американского образа жизни».

Стратегия избирательного штаба Джо Бадена строится на максимальной мобилизации не столько своих сторонников, сколько противников действующего президента. Выборы для инкумбента — это всегда референдум о его деятельности, и такой ход текущих выборов президента США не только подразумевается, но навязывается устроителями кампании Байдена. Основная ставка в кампании Байдена делается на высокую явку и неприятие личности и политики Трампа (антитрампизм).

У такой стратегии есть свои риски: неизвестно, как себя поведут отдельные группы избирателей при кажущейся и декларируемой ими лояльности (фактор «молчаливого большинства», «стесняющиеся трамписты», кандидаты от третьих партий).

Стратегия избирательного штаба Дональда Трампа основывается на мобилизации сторонников и демотивации избирателей, склонных проголосовать за кандидата от демократов, но неопределившихся до конца со своим выбором. Такая стратегия уже оказалась победной для Трампа в 2016 году, когда на участки не пришли избиратели, готовые проголосовать за кандидата от демократов, но только не за Хиллари Клинтон, как кандидата с высоким антирейтингом. Основная ставка в кампании Трампа делается на фрагментацию общества и консолидацию базового электората.

У такой стратегии тоже есть свои риски. У Джо Байдена, в отличие от Хиллари Клинтон, невысокий антирейтинг (1% против 22%). А ввиду поляризации в обществе многие независимые избиратели уже определились со своим выбором, и он в настоящий момент не в пользу Трампа: по опросам Байден опережает Трампа с отрывом в 9%.

Продолжаем следить за выборами президента США. До 3 ноября осталось без малого три недели.

Чадушки, привет. На днях меня попросили посоветовать качественный научпоп, который может дать представление о том, что представляет собой историческая наука, и как работают историки.

С большим удовольствием публикую этот список. Книги в нем не одного уровня: некоторые адресованы школьникам (и даже будут содержать соответствующие обращения к читателю), некоторые написаны как пособия для студентов-первокурсников, а некоторые даже могут пригодиться и аспирантам. Объединяет их стремление понятно изложить суть исторической науки.
Пост получился слишком большим, поэтому публиковать его придется в 2 частях.

Первая часть: основы

Курилла И. И. История, или Прошлое в настоящем. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017 [2-е изд. 2020].
Небольшая книга из серии "Азбука понятий" Европейского университета. Большая ее часть посвящена тому, что в университетских курсах называется "историей исторического знания", то есть эволюции исторического знания на протяжении веков. Но здесь есть и разделы об исторических источниках, о конструировании "исторических фактов" и других важных составляющих истории.

Для контраста я бы рекомендовал одновременно с этой книгой прочесть две других, которые описывают историческую науку и ее задачи так, как она понимались в СССР.
Сказкин С. Д. История — увлекательная наука. М.: Знание, 1961.
Ерофеев Н. А. Что такое история. М.: Наука, 1976.
Читая их, можно увидеть, как чеканные марксистские формулировки Сказкина (вообще-то, серьезного медиевиста, но вынужденного писать для "Знания" идеологически безукоризненно) превращаются в ритуальные заклинания у Ерофеева, уже не очень влияя на текст. При этом в обеих книгах есть немало ценного: рассказы об источниковедении и историографии довольно приличные (особенно у Ерофеева).

Изучение истории, особенно периода до начала Нового времени, немыслимо без вспомогательных или специальных исторических дисциплин. Лучшее введение в тему:
Преображенский А. А. История раскрывает тайны. М.: Просвещение, 1991.
Книга предназначена для школьников, но раздел "Науки-помощницы" написан с достаточной точностью, чтобы читатель мог представить себе специфику исторической хронологии, исторической метрологии, генеалогии, геральдики и некоторых других ВИД.

Советские научно-популярные книги по ВИД можно рекомендовать без всяких оговорок — на эту специализацию идеология влияла меньше всего. Среди таких книг:
Драчук В. С. Рассказывает геральдика. М.: Наука, 1977.
Шепелев Н. Е. Отмененные историей: чины, звания и титулы в Российской империи. М.: Наука, 1977.
Федоров-Давыдов Г. А. Монеты рассказывают. М.: Педагогика, 1981.
Соболева Н. А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985.
Воронов Ю. П. Страницы истории денег. Новосибирск: Наука, 1986.
Шепелев Н. Е. Титулы, мундиры, ордена. М.: Наука, 1991.

Отдельно рекомендую 3 книги об архивах и архивной работе, написанных знатоками этой темы.
Чудакова М. О. Беседы об архивах. М.: Молодая Гвардия, 1975 [2-е изд. 1980].
Козлов В. П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков. М.: Аспект Пресс, 1996.
Козлов В. П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. М.: РОССПЭН, 2001.

Вторая часть: книги, которые могут служить учебными пособиями для студентов и аспирантов истфака.

Словарь историка. М.: РОССПЭН, 2010.
Французский оригинал вышел в 2006, русский перевод в 2010. Это небольшая книга, в которой есть понятный перекос в пользу французской традиции историографии. Также надо учесть, что там подробнее описаны подходы, изобретенные в XX веке, а более ранним уделяется всего по несколько строк.

Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М.: Весь мир, 2000.
Эта книга представляет британскую традицию историографии и предназначена для первокурсников истфака, которые только знакомятся с будущей профессией. Подробно рассказывается и о работе с источниками, и о работе с теорией. Русский перевод сделан с издания 1999 года.

Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. М., 2003.
Книга посвящена процессу историописания. Антиковед Вен, вдохновленный работами Фуко и Арона, скрупулезно разбирает процесс создания "исторического факта", взаимоотношения языка и процесса письма, а также работу историков с теорией исторического знания. Французский оригинал вышел в 1970 году, но многие идеи до сих пор могут быть в новинку в некоторых российских университетах. Не рекомендуется в качестве первой книги об исторической науке: высока вероятность того, что вы больше не вернетесь к книгам по истории никогда. Но после прочтения всего списка выше, книга Вена вам понравится.

К сожалению, не переведена на русский язык книга, представляющая американскую традицию:
Gaddis J. L. The Landscape of History. How Historians Map the Past. Oxford University Press, 2002.
Это, как и у Вена, рефлексия о работе историков, но выполненная в другой традиции, с большим вниманием к пересечениям истории и социальных наук, а не истории и наук о языке.

Этот пост подготовлен по просьбе одного из патронов этого канала. Вы тоже можете поддержать канал, подписавшись на Patreon.

​​Я успел немного перевести дух, и теперь готов поделиться планами на будущее.

Сейчас у меня есть 4 больших проекта, над которыми я работаю. Со временем о каждом из них я расскажу более подробно, а пока просто перечислю, чем буду заниматься в ближайшем будущем.

1. Я буду заниматься районными проблемами и дальше.

На этих муниципальных довыборах я получил главное — опыт. Опыт изучения реальных проблем жителей, сбора пожеланий и информации, обращения в государственные органы.

А главное — я увидел, что проблемы, хотя бы локальные, и правда можно решать. Я продолжу помогать жителям, с которыми познакомился во время кампании, хоть без депутатского мандата мои возможности и будут ограничены. Но теперь я сфокусируюсь на проблемах моего родного района — Басманного. Я старался заниматься ими еще с 2017 года, ходил на общественные слушания (которые были полной фикцией), но это были разовые акции. С тем опытом и мотивацией, которые я вынес с этой кампании, я хочу заниматься ими на постоянной основе.

2. Я выпускаю книгу.

Я написал книгу о студенчестве — о его истории за границей и в России, о студенческих сообществах и о месте студентов в политике. "Братство на всю жизнь" выйдет уже во второй половине ноября, сейчас заканчивается редактура.

Из-за коронавируса и моей избирательной кампании издание отложилось, но теперь работа над книгой практически завершена.

Следите за новостями — в ближайшее время их будет много. В канале даже появиться рубрика, где я буду подробно рассказывать о книге. #братствонавсюжизнь

3. Вместе с друзьями мы запускаем подкаст про политику.

Чтобы начать что-то менять в стране, необязательно становиться политиком — можно просто взять и начать участвовать в общественной жизни. Подкаст будет, в первую очередь, о людях из самых разных сфер, которые в какой-то момент поняли, что больше не могут оставаться безучастными.

Вместе с приглашёнными спикерами будем обсуждать развитие политики в России и способы участия в ней. Анонс первых выпусков будет в течение месяца.

4. Я начинаю вести Ютуб-канал.

Канал увидит свет уже в ноябре-декабре. На нем будут выходить общественно-политические ролики и видео, связанные с материалами книги.

Спасибо всем, кто остался со мной после выборов — дальше будет еще интереснее. Если вы бы хотели поучаствовать в чем-то из описанного и присоединиться к команде – пишите @dmitryip. Я не предложу вам много денег, но точно предложу крутую команду, с которой в кайф работать и получать опыт)

Дуглас Смит. Бывшие люди. Последние дни русской аристократии

Наверное, одна из самых важных книг, которые нам встречались у НЛО.

Книга о трагедии русской аристократии после крушения Российской Империи. В книге описывается фактическое уничтожения целого класса в результате советского террора и значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий.

Это часть страшной истории ХХ века когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования.

600 рублей у нас на Жуковского 4с1.

Для заказа почтой пишите в личные сообщения

Постсоветское пространство разваливается на глазах.

От РФ отваливаются последние формальные союзники, а всё, что делают российские власти в части «мягкой силы» — это публично поддерживают непопулярных автократов и заливают местные коррумпированные режимы кредитными деньгами. Нашими деньгами, которые больше никогда не вернутся.

А ведь Россия — естественная точка притяжения для бывших советских республик, само её положение заставляет быть мощной экономической и культурной доминантой в регионе.

В этих республиках многие по-прежнему говорят на русском языке и даже смотрят российское телевидение. Но это не помогает.

При всех исходных данных РФ умудряется проигрывать в «мягкую силу» даже таким странам как Турция, Польша или Румыния, не говоря уже про такие державы как США или Китай.

Показательно, что Россия в качестве союзника не нужна ни постсоветским элитам, которые предпочитают играть в «многовекторность» (на практике это означает «брать у РФ деньги, но двигаться в противоположном направлении»), ни оппозиционно настроенным массам, которым не нравится российская поддержка непопулярных автократических режимов.

Есть популярное мнение, что РФ при плохой внутренней политике ведёт эффективную внешнюю. Это глупый пропагандистский миф.

Российская внешняя политика зашла в тупик.

Российская «мягкая сила» проиграла постсоветское пространство.

Об этом нужно говорить открыто и прямо.

Экономическое, политическое, культурное, дипломатическое партнёрство с РФ сегодня не стоят ничего. России образца 2020 года нечего предложить не то что миру, но даже своим ближайшим соседям.

И ей будет нечего предложить ровно до тех пор, пока мы не построим новую Россию — сильную, свободную, современную, имеющую развитую экономику, новейшие технологии и высокую культуру, умеющую отстаивать свои интересы и предлагать взаимовыгодные проекты.

Такой России будет что предложить миру. Но для этого нужно начать перемены здесь.

Смотрите видео:
https://youtu.be/NXBSrDJQqWc

Юморист Гарик Мартиросян пришел к Соловьёву требовать ПОГАШЕНИЯ В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ их конфликта с Азербайджаном. В переводе с армянского, это означает, что русские своими жизнями должны защищать армянские национальные интересы.

Мы тут разговариваем, а армяне гибнут, нужно всё бросить и спасать армян. Короче, это самое трогательное видео, которое вы когда-либо видели.

Мы не спим ночами, переживаем за свой народ, но сами мы воевать не поедем, потому что у нас ген осторожности, нужно беречь маленький древний народ, а вас русских не жалко, вас 120 млн.

Усиление боевых действий в Арцахе после имитации переговоров у Лаврова, вплоть до поражения целей на территории Армении — очередной гвоздь в крышку гроба дипломатии и внешней политики РФ. Все мировые игроки давно поняли, что гос. аппарату РФ нужны переговоры ради переговоров: Донбасс, Сирия, Карабах. Действовать же РФ не может, так как её гос. аппарат искренее считает, что он ведёт тонкую игру на европейском и американском поле, и якобы поэтому не может позволить себе решительные действия ни на постсоветском пространстве, ни на дальней дуге.

К слову, структура поражённых целей у армянской и у азербайджанской сторон сильно различаются. Армяне поражают в основном азербайджанские танки, БМП и прочую бронетехнику, т.к. из высокоточного оружия у них есть только ПТРК, освоенные ещё СССР. А вот Азербайджан, помимо бронетехники, массово поражает ещё и армянские комплексы РЭБ, элементы армянского ПВО, т.к. у Азербайджана помимо ПТРК есть ещё ударные БПЛА и барражирующие боеприпасы, которые не освоены РФ, но освоены Турцией, Израилем и западными странами.

На белорусском направлении инициатива утеряна, гос. аппарат считает, что ему позволят создать какие-то пророссийские или хотя бы нейтральные партии и силы, но одновременно совершенно не понимает, что делать с протестной активностью, направляемой западным институтом, который вырастил в РБ Лукашенко. Параллельно браваде, что сейчас узловиков изолируют, буйных отправят за границу и протест сдуется, царит всеобщий пессимизм, и планы по реальному присоединению РБ имеют тенденцию к пересмотру в сторону сведения всего к экономике, имитации объединения — такой же имитации, какой была реформа Конституции РФ.

Отзыв Бабича и провал устранения Лукашенко таки выиграли время для завершения западного института, белорусского гражданского общества и белорусской политической нации, что во многом блокирует возможность реального объединения. Остаётся два варианта: или долгая и упорная работа по русификации Беларуси, или же имитация строительства СГ для улучшения электоральных рейтингов гос. аппарата РФ. Стратегического мышления давно нет, есть откровенно психические представления о том, что РФ играет и с ЕС, и с США, и поэтому не должна делать резких шагов по возвращению русских земель на постсоветском пространстве.

Имитация становится ключевым словом, описывающим действия гос. аппарата РФ.

Имитация переговоров, имитация влияния, имитация реформ, имитация объединения, имитация патриотизма.

Несмотря на то, что военная сила стала ключевым элементом внешней политики Турции, она удивительно эффективна и в формате "мягкой силы". Хотя принято было считать, что soft power это прерогатива западных стран, то Турция нашла свои направления работы:

- Пантюркизм - для тюркских стран и для тюркских меньшинств России, Ирана, Ирака и Сирии, с образовательными и культурными проектами

- Исламизм - для арабских стран и мусульман Африки и Азии, с миссионерской работой, в формате "братьев-мусульман" и исламского бизнеса.

- Османизм - для стран, бывших когда частью империи. Опирающийся на совместные бизнес проекты и выгоды экономической интеграции. Ну и ностальгическое обаяние османской истории в кино, конечно.

Турки движутся одновременно в трех перечисленных направлениях. Я обещал сравнивать Россию с Турцией. Например, Белоруссия для России это естественный объект отработки мягкой силы во всех трёх форматах. Но мы видим, как Белоруссия уплывает. Даже Белоруссия. Странно, да?

Вёржин российский губернатор versus Чед непредвиденные обстоятельства.  

За экологический косяк ведомства Шойгу отдувается губернатор Камчатского Края Володя Солодов.

Мне понравилось. Хочется теперь, чтобы Солодов комментировал все неудачи российской власти – от провала МИДом очередных переговоров, на этот раз по Карабаху/Арцаху, и до ситуации со второй волной Ковида.

По крайней мере это хотя бы будет весело.

Upd. А ещё интересно насколько успешно этот губернатор борется с местной рыбной мафией.

Самые лучшие уроки получаются, когда удается зацепить ребенка и заставить его поразиться собственному уму.

В прошлый удалось, пятнадцатилетний ученик своим умом дошел до идеи того, что каждый человек личность, а сознание субъективно. Я ничего подобного не планировал, мы обсуждали древних греков, но какая-то моя фраза послужила триггером: и парень завелся. Он сказал речь. Затем, сделав испуганную паузу, оценил мою реакцию. Я одобрительно покивал и предложил продолжить.

И тут ученик сделал ту ошибку, которую делают они все — он захотел поработать.

— Задайте мне домашнее задание, я хочу поразмыслить. — сказал он. Думаю, в его субъективном сознании в это время за окном полыхнула молния, а гром сотряс столпы земли. Он был очень горд своим желанием работать. В этот момент он глубоко понимал пользу труда, удовольствие от знания, он понимал, что человек здесь для того, чтобы познать, измерить и оценить мир. Я тоже проникся важностью момента; я смотрел на него с гордостью и легким сочувствием. "Дальше, мальчик! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ — но я вижу, ты смеешься, эти взоры — два луча", — подумал я и задал ему задание.

К сегодняшнему занятию ученик должен был написать мне краткое сочинение о том, что он считает фанатизмом. Но парню было мало. Он знал, что способен на большее; поэтому решил еще найти пять синонимов к слову "фанатизм". Я важно кивнул, принимая его обязательство... и он ничего не сделал.

Так что сегодня я слушал, как он загорается новой темой, как что-то записывает в тетрадь, как собирается наконец поработать головой, как за его воображаемым окном опять гремят победные громы — но сочувствия в моем взгляде стало только больше.

Я, знаете ли, сам обещал себе после прошлого урока записать впечатления, но не записал.

Хабаровчане перенимают опыт белорусов. Есть ещё свои ресурсы, где деанонят полицейских.

Уже нет локальных конфликтов, всё локальное становится глобальным.

"Тотальная безграмотность в исторических вопросах для коммунистов - явление повсеместное. Коммунист - обязательно человек безграмотный, в ужасной степени невежда и глупец, который мечтает в своей похотливой фантазии осквернить и уничтожить любое прекрасное на нашей планете."

Иван Александрович Ильин, русский философ.

В этом году важной статьёй экспорта стала продажа золота.

Напомню, что в конце марта наш ЦБ официально объявил о прекращении покупок золота в резервы, после чего золото стало можно экспортировать, до этого всё добытое золото выкупал ЦБ.

С начала этого года РФ уже экспортировала золота на примерно $15 млрд. Думаете, что это мало? Если сравнивать, например, с нефтью, то да, немного, за тот же период её экспортировали примерно $60 млрд., нефтепродуктов ещё на $40 млрд., но объемы продаж золота уже сопоставимы с экспортом трубопроводного газа, которого продали всего лишь на $16 млрд. с начала года, что почти в 2 раза меньше чем в прошлом году. Во втором квартале, экспорт золота даже превысил газовый.

Тогда писал и сейчас скажу, что решение продавать золото было правильным, благодаря этому доллар пока ещё стоит меньше 80р( но это не надолго). Экспорт золота и практически полное прекращение зарубежного туризма позволили вывести счёт текущих операций в положительную зону в 3-м квартале.

Вот вопрос интересный. Если в следующем году экспорт останется слабым, а границы откроют и туризм вернется, может ли Банк России начать продавать золото уже из резервов? И что при этом будет с ценами на золото? А может в мире есть ещё страны с похожими проблемами?

Рекламный беспредел во всей красе.

#архэ