Друзья, 26 сентября наш клуб провёл
встречу-дискуссию по белорусскому вопросу, в ходе подготовки был собран интересный материал, которым мы теперь хотим поделиться (не всё представлено на встрече, а кроме того, при записи видео были серьёзные проблемы со звуком).
Итак, первый документ – справка об исторических мифах, входящих в змагарскую историографию, любезно подготовленная по нашей просьбе добрым русским человеком, историком Василием Азаревичем, автором канала
Сепсис скепсисом.
▶️ Миф о вековечной древности белорусского государства. Можно встретить вполне научные монографии, в которых утверждается, что белорусский этнос существует с V века нашей эры, а первым белорусским государством провозглашается Полоцкое княжество — одно из многих древнерусских княжеств. Если ещё можно как-то дискутировать о примордиальности белорусского этноса — хотя, это вопрос для отдельной дискуссии на тему конструктивизм vs примордиализм, — то Полоцкое княжество точно не было белорусским государственным образованием.
▶️ Полностью фальсифицируется и искажается история Великого княжества Литовского, которое преподносится как ещё одно белорусское государство. В реальности речь идёт о том, что литовцы-завоеватели, пришедшие с севера, просто в какой-то момент ассимилировались с коренным восточнославянским населением древнерусских княжеств, вошедших в состав ВКЛ.
▶️ Можно встретить утверждение, что Одессу основали именно древние литвины из ВКЛ. На пике могущества под контролем ВКЛ находилась часть северного побережья Чёрного моря, где сейчас находится Одесса, и вот, якобы древние литвины забрали у татар порт Хаджибей и основали там нормальный город.
▶️ Государственным языком ВКЛ был древнерусский, который змагары называют древнебелорусским или древнезападнорусским, стремясь подчеркнуть его отдельность от просто древнерусского. В реальности никакой критической разницы между русским языком ВКЛ и Великого княжества Московского не было. Собственно, века до XV польские и русские дипломаты на переговорах обходились без переводчиков, если говорить о языковой дифференциации.
В дальнейшем, разумеется, все языки изменились, славянская группа языков образовалась относительно недавно (в V-VI веках н.э.), поэтому процессы разложения отдельных языков проходили очень долго и уже в исторически обозримые периоды времени.
▶️ История ВКЛ в составе Речи Посполитой тоже преподносится как история независимого белорусского государства — в реальности ВКЛ имело широкую автономию в составе РП, но элиты ВКЛ, согласно Люблинской унии, должны были перейти в католичество, что меняло их национальную идентичность на польскую (в средние века главный критерий национальной идентичности — религия).
▶️ Ливонская война преподносится как война московского царя Iвана Жахлiвага (это Иван IV, если что) против вольного белорусского народа. В реальности, никакого белорусского народа тогда не было, а на территории современной Белоруссии шли боевые действия между Русским Царством и Речью Посполитой.
▶️ Польская интервенция в Россию во время Смуты преподносится как польско-белорусская.
▶️ Якобы, Александр Суворов был палачом белорусского народа. В реальности, Суворов принимал участие в подавлении польского восстания 1795 года и владел имением с крепостными на территории современной Белоруссии.
▶️ К слову о восстании 1795 года: Костюшко задним числом выписывают из поляков в белорусы. Впрочем, туда же вписывают Константина «Кастуся» Калиновского и даже польского диктатора Юзефа Пилсудского с польским же поэтом Адамом Мицкевичем. Все они так или иначе упоминали в своей публицистике славное литвинское прошло, но для них эта «Литва» была всего лишь красивой картинкой порядком романтизированного польского средневековья, в котором предки современных белорусов выступали в роли простоватых и наивных аборигенов, в лучшем случае.