Е
Для этого и существует в каждом узле
Size: a a a
2018 September 05
AD
Отдельно вывести логику обр отдельно вывести управление КА.. А смысл?
АВ
Отдельно вывести логику обр отдельно вывести управление КА.. А смысл?
Ну это не хорошо
Е
Почему не хорошо?
АВ
Эксплуатация спасибо не скажет
Е
Вам никто не запрещает перемычки разобрать на питании обр
Е
А на управлении оставить
Е
Тут такой же принцип
АВ
Допустим у вас в КП 100 ком.ап. и вам для каждого LN каждого КА нужно менять режим работы
АВ
Пример, если в КА : CSWI, CILO, XSWI
Е
Можно в кучу можно раздельно
AD
Вот и вопрос в том чтобы в кучу объеденить
Е
Смотря какие задачи стоят
АВ
Можно все, стандарт относительно гибкий, а вот как наиболее удобно?
AD
Визуально будет все разбито. По факту привязано к одной переменной режима работы всего КА
ВЧ
Стандарт достаточно жёстко определяет, что behavior зависит от mod своего узла и LLN0.MOD. И всё. Была дискуссия в tissues.
ВЧ
Так что или группировать в LD, или независимо.
АВ
Валерий Чепелев
Стандарт достаточно жёстко определяет, что behavior зависит от mod своего узла и LLN0.MOD. И всё. Была дискуссия в tissues.
Это да, Алексей выше писал об этом
ВЧ
Или обходить ;\
AD
Ну так и придется делать :ЛД который описывает один КА. И его режим менять нулевым узлом.