AD
Так как ммс связи нету
Size: a a a
2018 September 05
AA
Тогда как удаленно его изменить в пдс? Гусем. В этом и вопрос.
Без ММС будет решение хромое. Но, например, можно предусмотреть в соответствующем LN Input/ExtRef, и туда гусем передавать состояние с доплниьельного объекта данных в LN в КП: например, будет в КП XCBR.ExtMod, XCBR.ExtBeh дальше XCBR.ExtBeh передарите гусем в ПДС и он уже будет устанавливать Mod соответствующего узла.
AD
Понятно. Нада значит извращаться и типового решения для этого видимо не придумано.
LO
А в ПДС вообще может быть MMS?
Или даже должен?
Или даже должен?
LO
Технически то ничего не мешает его там иметь
NK
Теперь студенты будут говорить: Гуси без эмэмэс- деньги на ветер.
SV
Я тут на ночь глядя добрался до типовых отсеков 6-35. Есть вопросы, или лучше не здесь?
АВ
Смотря к кому вопросы)
SV
К создателям :)
SV
Ну раз возражений нет, то начну:) куда дели указатель напряжения на линии?
ВЧ
Понятно. Нада значит извращаться и типового решения для этого видимо не придумано.
Извините, а зачем управляемый mod в каждом узле? Для данного случая нет ли смысла его только в CSWI иметь? И в LLN0 конечно.
AD
В том случае если один ка будет описываться одним LD то да, можно обойтись только управляемым LLN0.Mod. А вот если у на в одном LD несколько КА, то посути все моды узлов одного КА будут равнозначны. Иначе будет странно если мы установим тестовый режим для узла CSWI а режим узла CILO будет без теста. Тоесть условно половина логики относящейся к одному КА будет в тесте а другая нет.
Е
Вы определитесь управление выведено или блокировка)
Е
Или и то и другое
AD
Ну там может быть любой режим. И выведено и блокировкв и тест. Не в этом суть
Е
Суть в том что можно по отдельности выводитт
AD
Суть в том как его изменить и отобразить
Е
А можно все разом
Е
И это не странно
AD
По отдельности, тоесть?