Я конечно пропустил момент ,  но вот теперь вот очень быстро запускается. Конечно раньше это совсем не проблема была , так как запускать ее часто не надо.

Несколько инженеров работали почти полгода только над ускорением старта, ускорили вдвое, а народ всё равно шутки шуткует. За что?!

И стабильно , обычно же ее закрываешь как домой уходишь.

Сколько бы кто там не кричал , а фильмах как снимали красивых женщин так и снимаю ,так что собака лает, а караван идёт. Да и насильно никого в кино не ведут , во всяком случае если школьные годы прошли.

@abashev слишком толсто ))

И стабильно , обычно же ее закрываешь как домой уходишь.

Зачем закрывать идею на рабочей тачке? (у меня пекарня-стационарник) О____о

Сомневаюсь.

Смена пола/расы/сексуальности ничем особо не отличается от смены сюжетных деталей, с которыми вроде как радостно смирились с самого начала существования кинематографа (да и наверное раньше)

Поэтому варианты когда это потенциально плохо:
1. Дико важно в ключевом сюжетном моменте
2. Фильм претендует в немалой степени на реалистичную историчность
3. Авторы заявили, что они будут копировать исходник строчка в строчку, а не просто им вдохновляться/брать за основу
4. В результате поставили плохих актеров

В остальных случаях крики про аутентичность звучат довольно сомнительно. Да, у оригинала могут быть одни условности, у нового варианта другие.

Поэтому тот же Ведьмак:
1. Важно по сюжету? Не думаю
2. Историчность? Не видел на старых картах Вызимы или островов Скеллиге, как и драконов
3. Всё под копирку? Я не уверен, что видел такое хоть раз
4. Про актеров ещё предстоит узнать

Я думаю у тех-же Африканских народов можно дофига всего набрать и напридумывать, вперёд! А Европейский фолклор насиловать - такое себе...