Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2019 October 13

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Вот так должно быть

warehouse {
 5 floors
 racks in 27..40
 goodsDistribution(funHere)
 7000 goods
}

И чтоб если ты что забыл написать, то не компилировалось бы ещё
Первую часть только на груви можно, кажется
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
Первую часть только на груви можно, кажется
На скале нельзя?
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А проверку только в рантайме, кажется :(
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
На скале нельзя?
Не могу придумать как
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Может скалу плохо знаю
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
Первую часть только на груви можно, кажется
Если первая часть это 5 floors, то можно
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
А проверку только в рантайме, кажется :(
Пока что самый очевидный способ, да, в рантайме просто валидацию делать
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexander Levin
Если первая часть это 5 floors, то можно
Не, это я про "без точек"
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
Не, это я про "без точек"
Т.е. не рекомендуется просто так, но для DSL можно.
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вот
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Плохо я скалу знаю
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
То есть это делается одним implicit postfix
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А проверку типов на этапе компиляции наверняка можно шейплесом сделать
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
А проверку типов на этапе компиляции наверняка можно шейплесом сделать
Он конечно могучий, но здесь-то он причём? :)
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexander Levin
Он конечно могучий, но здесь-то он причём? :)
А там налету можно менять тип лямбды
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
В зависимости от количества присвоений
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
И требовать правильного типа
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Или даже не количества
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Там такой может быть могучий динамический тип "присвоено А", "присвоено Б" и так далее. И нам надо требовать правильного типа
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Разве это не про шейплес?
источник