Size: a a a

2021 September 16

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Там даже без участия жесткого бизнеса, все равно есть эффект, как минимум сокращение времени на доступ к отчетам и тп
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Плюс недавно вел рассчеты владения Кликом, ПБИ и Табло в разрезе 3 лет на 1000 юзеров, большой объем данных, самое дорогое ПБИ, потом Табло, ну и самый дешевый вышел Клик
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Как время будет скину
источник

DS

Daniil Semenov in Qlik BI chat
было бы интересно почитать, спасибо)
источник

О

Оксана in Qlik BI chat
интересно посмотреть. Если будет возможность, скиньте, плиз. У нашего бизнеса стойкое ощущение, что табло дешевле
источник

DS

Daniil Semenov in Qlik BI chat
Под табло хранилище нужно, а под хранилище специалисты.
источник

DS

Daniil Semenov in Qlik BI chat
Отсюда и стоимость вырастает
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Это очень интересный и непростой вопрос. Польза складывается из множества составляющих некоторые объективно можно измерить а некоторые люди измеряют очень приблизительно с множеством когнитивных искажений. Вот например больше 10 лет назад когда мы перешли на QlikView мы измерили количество выполненных запросов на изменение связанных с аналитикой по хелпдеску и их длительность и получилось что запросов ИТ отдел выполнил больше а время на выполнение одного запроса сократилось. Это объективный показатель. А допустим если бизнесовые брать показатели то там все гораздо сложнее и показатели все субъективные. Например - просто предположим что сейчас не будет совсем электронной почты или Excel или еще какого нибудь подручного инструмента. Сколько организация потеряет можно измерить? Вопрос из серии собеседовании в гугл....
источник

IB

Igor Burobin in Qlik BI chat
Было бы интересно!
источник

О

Оксана in Qlik BI chat
хранилище чаще всего есть и без BI-инструмента. Мы в расчет TCO BI-инструмента эту "статью расходов" не включали.
источник

ДК

Дмитрий Колганов... in Qlik BI chat
я не про озеро как таковое, а про спецов толковых :)
источник

DS

Daniil Semenov in Qlik BI chat
Обычно все-таки источники разнородные, в самом хранилище (если оно все-таки агрегирует в себя данные со всех сторон) для pbi и tableau надо будет создавать отдельные сущности. Клик за счет qvd-слоя может справляться с этим сам. Тут уже сроки и скорость косты срезают.
Но это мое предположение, что у Евгения в расчетах будем посмотреть)
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
Расходы на инфраструктуру тоже режутся, потому что pbi и прочие с определённого момента не могут без dwh то что может клик
источник

DS

Daniil Semenov in Qlik BI chat
ну я об этом и говорю)
источник

AS

Aleksandr Sevostyano... in Qlik BI chat
Коллеги, хелп! Активизировали паблишер, по незнанию потеряли все задания на загрузку.  Сейчас удалили паблишер, как вернуть задачи?
источник

AS

Aleksandr Sevostyano... in Qlik BI chat
источник

ИС

Игорь Степанов... in Qlik BI chat
если не ошибаюсь, пусть Коллеги поправят, Паблишер читает и пишет таски в другие папки. Надо было после активации сделать миграцию имеющихся задач.
источник

AS

Aleksandr Sevostyano... in Qlik BI chat
@igoresz наверное не ясно излагаю, у нас был QV без лицензии паблишера (ну ты знаешь😉)  , было настроено расписание и т.п., вчера я активировал лицензию паблишера на том же серваке, в итоге все задания обнулились, нужно быстрое решение как вернуть задания.  Я подумал, что удалив паблишер, все вернется, снес, но задания так и не вернулись. Вопрос - как вернуть задания которые были?
источник

ИС

Игорь Степанов... in Qlik BI chat
Да, помню. Удивлялся еще как вы без publisher жили.
PowerTools for QlikView посмотри. Этой штукой народ вроде "мигрирует".
источник

ИС

Игорь Степанов... in Qlik BI chat
источник