Size: a a a

2021 August 18

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Вам кубы придётся денормализовать, и пересобрать в модель данных клика. Просто так дергать кубы и использовать их в клик получится только в некоторых частных случаях. Все из-за особенности модели данных клика.
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
А воспринимается всё это вместе в результате построения ассоциативной модели, на что требуется и загрузка данных и ресурсы. И ещё одна техническая и бизнес-ценность от подхода Qlik заключается в том, что имея целостность и понимая взаимосвязи в данных - можно эффективно кэшировать результаты любых расчетов, что и делает только Qlik. И именно поэтому Qlik прекрасно масштабируется на тысячи пользователей в отличие от любых сценариев прямого дёргания данных из источников
источник

СС

Станислав Строгий... in Qlik BI chat
Коллеги, ну есть же база с текстами документов, например. Загружать тексты в Qlik - затратно по памяти, вот тут DirectDescovery может решить проблему.
источник

NI

Nikita Ilin in Qlik BI chat
Насколько я понимаю, в клике есть две логические части обработки запросов - Logical Inference и Calculations. Вот как раз Logical Inference отвечает за раскраску и ассоциативную часть и как раз здесь используются только справочники (в этом слое вообще не идёт речь про числа и агрегации). Соответственно, кажется, что если справочники в режиме direct discovery загружаются in-memory, то как раз logical inference будет корректно работать таким же образом как и в случае полного in-memory. А различия появляются только в слое Calculations
источник

NI

Nikita Ilin in Qlik BI chat
хотя я возможно не до конца корректно понимаю, как работает direct discovery
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
Но это решает odag с dynamic view
источник

NI

Nikita Ilin in Qlik BI chat
Вот это интересно, а какие к примеру ограничения?
источник

СС

Станислав Строгий... in Qlik BI chat
Согласен. Оно лучше и быстрее, но если у источника нет возможности через ODAG подключиться? - ТОгда direct discovery. Я не изучал odag, может ошибаюсь.
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
Не нужно смешивать всё в одну кучу. База с текстами документов не имеет никакого отношения к управленческой аналитике. Если в интерфейсе нужно сделать ссылки на документы из этой базы, то на загрузку ссылок в любом случае потребуются одинаковые ресурсы при любом подходе
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
Как нет возможности? Одаг работает как обычный скрипт qs
источник

ЕС

Евгений Стучалкин... in Qlik BI chat
Со всеми его возможностями и функционалом модели данных
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
Прелесть Qlik как раз в том, что Qlik выстраивает взаимосвязи по ВСЕМ значениям ВСЕХ полей, не деля их на справочники и факты. И это действительно удобно, т.к. очень часто то, что изначально казалось справочником - превращается в факты путем расчёта частотных или интеррвальных характеристик. Поэтому деление на справочники и факты- это чистая условность
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
А еще одна прелесть заключается в том, что выстраивание взаимосвязей по ВСЕМ данным позволяет работать с данными как с математическими множествами, а не грёбаными таблицами
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
И именно поэтому в Qlik,  например,  есть одна функция суммирования Sum(), корректно работающая на все случаи жизни без вмешательства пользователя. А в PowerBI, например,  их 4(!). А реально их приходится ещё и комбинировать между собой в надежде получить результат близкий к правде
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
Поэтому сплошь и рядом вижу сейчас ситуации, когда разработчика заставляют разрабатывать в PowerBI,  а для проверки того, что он там программирует - он рядом запускает Qlik для получения эталонных расчётов )))
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
100%
источник

ZS

Zhenya Skrebanov in Qlik BI chat
Я вообще не понимаю смысла существования повер биай, пусть он хоть бесплатный даже будет или с доплатой клиенту за использование, реально же трудозатраты очень большие. И если оценивать в long run, то там порядки стоимости разработки превышают оные с кликом в несколько раз. Откуда весь сыр Бор тогда, такой ажиотаж? Потому что Микрософт?
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
Потому что мало кто умеет жить не торопясь, с удовольствием и думая на перспективу
источник

SP

Sergey Polekhin in Qlik BI chat
С PowerBI как с бананами, смотря на цену которых в конкретном магазине особо убеждённые в экономии - едут через весь город на нескольких видах транспорта лишь бы купить бананы подешевле. И даже не задумывались посчитать сколько тратят в итоге на эти бананы с учётом транспорта
источник

GE

Galina E in Qlik BI chat
Потому что Excel и простые задачи power  BI позволяет решать какие-то задачи типа быстро (ну не все догадываются, что Qlik это же решается  еще быстрее).
Ну и потому, что бесплатный тоже. Sense от бесплатности избавился почему-то (про танцы с бубнами для получения бесплатной верии я знаю, если что)
источник