А nocоncatenate не обнуляет ли этот Линейдж? Я понял проблему... Генерим таблицу склеиванием через циклы и в линейдже прописана вся история генерации этой таблицы.
я вижу только путь переменных в этой ситуации. Таблица, создаваемая в памяти Qlik всегда будет помнить то, как она создавалась. Обнулять историю её "переваривания" нужно в памяти, чтобы оно не уходило в QVD. Переменная не будут помнить какой была на шаг назад.
Баг какой то там точно имеет место и связан он с содержимым модели/отсутствием данных в структуре в каждый момент времени работы скрипта, надо чтобы всегда что то было в физ структуре
Даже маппинг если вначале qvw делается, а он сам исчезает как известно, то чтобы потом увидеть его в лайнедж - выше надо 1 таблицу с одним полем и все ок
NodeGraph игнорирует lineage часть из метаданных созданных qvd (ибо он кривой, не полный, а главное не доступен для не Qlik файлов), вместо этого парятся логи выполнения QlikView / Qlik Sense приложений. Нет логов - нет data lineage в понимании NodeGraph.
Да, это надёжнее, чем основываться исключительно на метаданных qvd файлов. Но всё же правильный путь - делать это на уровне Qlik, а не основывать свой анализ на вторичной информации (логах) постфактум... Возможно после покупки компетенций NodeGraph именно этот подход победит, и можно будет включать/выключать data lineage в интерфейсе QS.😌
Добрый день, коллеги. Изучаю возможности Qlik. Подскажите возможно ли как-то создать карту с интерактивными городами. Т.е. при нажатии на город открывалась бы карта города (другой лист) ?
Всем привет! Поделитесь, пожалуйста, кто пользовался Direct Discovery? Интересно, с какими проблемами столкнулись, какие задачи решали и удалось ли решить, с какими ограничениями столкнулись