IB
Size: a a a
2021 March 05
SP
Разумный человек отличается тем, что смотрит несколько источников и помимо артнера есть гораздо более полезные для осмысления, о которых уже упоминал здесь
IB
конечно)
IB
SP
отвечу картинкой)
А какое отношение раздел документации Qlik имеет к описанию лицензий, размещенных на первой странице Qlik.com?
IB
Мне кажется если этот термин существует то он должен быть в хелпе и портале партнера
IB
а я нашел только в комьюнити, да и то только 2 поста
ZS
Sergey Polekhin
А для понимания адекватности контекста того, что сами делаете, задайте, например, себе вопрос, сколько из разработчиков Qlik Считающих себя таковыми реально кодят не только в QlikView, убеждая всех, что им это удобнее, а знают и могут работать в Qlik Sense, а также могут грамотно создать инфраструктуру на Qlik Sense? Не пытаясь прикручивать макросы к десктопу вместо работы с серверной версией Qlik Sense? А как это соотносится с тем, что заказчики уже 2 года как не покупают QlikView?
Пот и получите ответ о том, что люди десяток лет назад чувствовавшие себя весьма вольготно с QlikView, аналогов которому не было в принципе, сейчас потихоньку осознают, что их 10-летние навыки надо бы слегка изменить просто ради того, чтобы оставаться востребованными на рынке рабочей силы
Пот и получите ответ о том, что люди десяток лет назад чувствовавшие себя весьма вольготно с QlikView, аналогов которому не было в принципе, сейчас потихоньку осознают, что их 10-летние навыки надо бы слегка изменить просто ради того, чтобы оставаться востребованными на рынке рабочей силы
А вот здесь уже силлогизмы, но не буду усложнять итак не самый простой спор. Скажу лишь, что речь не о вольготности, а именно развитости продукта. Сенса, со времён Qlik Next уже сколько там лет? И обыденные требования к визуальным нативным объектам просто не выполняются п запросам сообщества, экстеншены? Да решения, но или за деньги, или кот Шрёдингера в области стабильности, а это уже странно по крайней мере. Насчёт разработчиков в целом ю, это применимо ко всему, если ты остановишься, и будешь сидеть ровно, то потеряешь квалификацию, то же и к вендоры относится, если он сидит ровно, то теряет квалификацию.
IB
а я нашел только в комьюнити, да и то только 2 поста
кстати в обоих не про то что надо
IB
ZS
По последним ответам, Сергея Полехина, вижу, что мы его уже достали и он начинает применять правила демагогии)
SP
Клик не просто инструмент, клик - это образ мышления, в этом смысл. Мы меняем свой образ мышления под ассоциативную модель, развиваемся, но у клика отсутствует инструмент реальной реакции на сообщество. После клика очень сложно разрабатывать что-то на других системах, я говорю в целом, как средняя температура по больнице, но возвращаясь к исходной мысли, клик обещал нам прорыв, а пока мы видим, что ракета взлетела, удачно приземлилась и взорвалась. Хотя запуск был хорош. И вообще, когда будут уже прорывы какие-то? Сколько можно потакать рынку, а не менять его, как было раньше? Сейчас даже продавать клик нет никакого удовольствия, и вот выдумали дата грамотность, да окей, плюсую, всегда за это топил, но, скажем «человек покупает глазами» (с) Иткин, 2011 год. Так люди до сих пор покупают глазами, глядя на картинку (Tableau переводится как Картинка, кстати) и на ценник, потом уже идут всякие ассоциативные штуки, модели и тп. Возможно, дата литераси концепция позволит увеличить рынок или стать таким, офигенным Мега вендором, какбы в стороне от других, но меркантилизм раздражает. Может вот перенести главный офис клика в РФ? Хороший эксперимент имхо?))))
На конкурентном рынке работать всегда сложнее. Требуется более высокая квалификация.
Но это и стимул роста для человека работающего на этом рынке. Да, усилий больше. Но и рынок-то стал несоизмеримо больше. Сколько заказчиков было у Qlik 10 лет назад и сколько сейчас?
Поэтому если занимаешься тем, что действительно нравится, то Qlik это или не Qlik - не важно.
Просто в Qlik cданными работать реально приятно и сейчас интересно наблюдать, как ряд заказчиков от разорванного мозга побежали в PowerBI, бегали в Tableau, а сейчас по факту вернулись или возвращаются в Qlik.
Поэтому как это не смешно звучит, Qlik как инструмент - сам себя продает. Нужно лишь четко занять свою позицию и пытаться расти чуть быстрее рынка )))
Но это и стимул роста для человека работающего на этом рынке. Да, усилий больше. Но и рынок-то стал несоизмеримо больше. Сколько заказчиков было у Qlik 10 лет назад и сколько сейчас?
Поэтому если занимаешься тем, что действительно нравится, то Qlik это или не Qlik - не важно.
Просто в Qlik cданными работать реально приятно и сейчас интересно наблюдать, как ряд заказчиков от разорванного мозга побежали в PowerBI, бегали в Tableau, а сейчас по факту вернулись или возвращаются в Qlik.
Поэтому как это не смешно звучит, Qlik как инструмент - сам себя продает. Нужно лишь четко занять свою позицию и пытаться расти чуть быстрее рынка )))
IB
По последним ответам, Сергея Полехина, вижу, что мы его уже достали и он начинает применять правила демагогии)
)) То что Qlik против того что с одной лицензии 50 человек работает это я думаю знает каждый партнер помоему логично. Вопрос только в том что считать под словом "работает", для чего можно применять api и операции выгрузки
SP
Да согласен, Сергей достойно выдержал давление разрабов)
🤝
ZS
)) То что Qlik против того что с одной лицензии 50 человек работает это я думаю знает каждый партнер помоему логично. Вопрос только в том что считать под словом "работает", для чего можно применять api и операции выгрузки
Здесь, я полностью поддерживаю кликтех, так как, нельзя быть в жизни тяпкой и все себе, да себе, надо ещё и дать другому, то бишь, нельзя просто так взять и одну лицензию пошарить, но я категорически против этих наворотов мультиплицизма, и всяческих хитрых усложнений. Есть пользователь, даём ему какую-то лицензию, все окей, а есть потребитель. Вот здесь уже грань тоньше. Пользователь системы, потребитель информации.
IB
Здесь, я полностью поддерживаю кликтех, так как, нельзя быть в жизни тяпкой и все себе, да себе, надо ещё и дать другому, то бишь, нельзя просто так взять и одну лицензию пошарить, но я категорически против этих наворотов мультиплицизма, и всяческих хитрых усложнений. Есть пользователь, даём ему какую-то лицензию, все окей, а есть потребитель. Вот здесь уже грань тоньше. Пользователь системы, потребитель информации.
Прекрасно! Я тоже против. Но зачем тогда нам API ? Чтобы при продажах говорить что оно есть но использовать его не получится?
IB
Я не говорю только о использовании API
SP
)) То что Qlik против того что с одной лицензии 50 человек работает это я думаю знает каждый партнер помоему логично. Вопрос только в том что считать под словом "работает", для чего можно применять api и операции выгрузки
Ребята, скажу наверное, обидную вещь, но хорошее не бывает дешёвым.
Бесплатное и дешёвое не ценится. Оно просто выкидывается.
Поэтому не пытайтесь оценивать стоимость лицензий и стоимость решений по размеру денег лежащих у вас в кошельке "на каждый день". Персональный кошелёк и масштабы бизнеса компании способной с помощью Qlik получать конкурентные преимущества - абсолютно несопоставимые вещи. Поэтому когда меня убеждают в том, что пытаются написать аналог NPrinting за 10 тыс. рублей под предлогом того, что заказчик не способен за это заплатить, то у меня возникают вопросы как к адекватности разработчика в правильности оценки своих сил и главное - последующей ответственности, так и вопрос к адекватности заказчика. Ему же потом даже иск стыдно будет предъявлять на 10-то тыс. руб
Бесплатное и дешёвое не ценится. Оно просто выкидывается.
Поэтому не пытайтесь оценивать стоимость лицензий и стоимость решений по размеру денег лежащих у вас в кошельке "на каждый день". Персональный кошелёк и масштабы бизнеса компании способной с помощью Qlik получать конкурентные преимущества - абсолютно несопоставимые вещи. Поэтому когда меня убеждают в том, что пытаются написать аналог NPrinting за 10 тыс. рублей под предлогом того, что заказчик не способен за это заплатить, то у меня возникают вопросы как к адекватности разработчика в правильности оценки своих сил и главное - последующей ответственности, так и вопрос к адекватности заказчика. Ему же потом даже иск стыдно будет предъявлять на 10-то тыс. руб
IB
И еще есть категория задач когда есть большая инфраструктура QS например а для организации важно какой нибудь результат анализа передавать в другую систему. СКажем список клиентов для обзвона. Если я раньше мог сделать выгрузку в TXT то теперь оказывается я нарушаю лицензию
ZS
Вы это Генеральному Гендиру Гендировичу можете сообщить любезно! Вот, есть ещё апиай, и это такой язык общения одних систем с другими, и он вам скажет, а ну ка, покажи ка мне это общение, а ты такой, секунду, сейчас запущу свою программку, ой, чёт нет авторизации, сертификат не тот, как с вашим админом связаться по-быстрому, он где вообще, в Костроме? Прядево мнёт? Ну мните, мните.