М
я почему-то думал, что дефект может быть в коде/или связан с техническим решением, а баг это результат проявления дефекта =(
Size: a a a
2019 November 28
КР
В качество сбоя, не являющегося багом могу представить ситуацию типа "мы напечатали документацию, но принтер вывел про французские булки"
Dq
А что не так? Вроде большинство проблем с документацией воспроизводимы :)
тестирование доков не подразумевает рабочйи код
КР
Если на тестовой ветке мы можем сказать - это баг потому что не совпадает с докой! То что делать когда, например, несколько связных документов несогласуются между собой?
Так это дефект документации
YA
Если на тестовой ветке мы можем сказать - это баг потому что не совпадает с докой! То что делать когда, например, несколько связных документов несогласуются между собой?
Ожидаемый результат
С
Так это дефект документации
Или баг?
КР
тестирование доков не подразумевает рабочйи код
А при чём код?
YA
Или баг?
Или баг
YA
Баг документации
С
Ожидаемый результат
Ожидаемый результат что?
YA
Дефект документации
Dq
А при чём код?
ты говоришь про возпроизводимость проблем
YA
Ожидаемый результат что?
Полнота, понятность, корректность спецификации
КР
Так сколько раз я напечатаю документ, в нём столько раз будет видно, что аналитик обосрался
В
слава богу завтра пятница
КР
An imperfection or deficiency in a work product where it does not meet its requirements or specifications.
Synonyms: bug , fault - вот тот самый istqb, у них неплохое определение, подходящее к любому "продукту"
Synonyms: bug , fault - вот тот самый istqb, у них неплохое определение, подходящее к любому "продукту"
КР
У документации/требований есть спецификация хотя бы на уровне "давайте без ерунды"
С
Полнота, понятность, корректность спецификации
А какие количественные оценки полноты, понятности, корректности документов?
КР
Даже если это требование в неявном виде задано
КР
Если аналитик в документе написал ерунду - это баг, будет переделывать