Size: a a a

2019 July 21

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Daria
Тебе нужны новые нормальные друзья :(
Так им и скажу :)
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
К вопросам культуры и похода к специалистам (например, психотерапевтам).

Цитаты:
>>> ходите ли Вы к психотерапевту? ... Читаю, что многие IT-специалисты всё чаще прибегают к помощи квалифицированных терапевтов.
>> здесь прикол не в том, что IT специалисты прибегают, а в том, что мы из более свежего и молодого поколения. И в этом поколении это становится нормой
> Растёт психологическая культура и гигиена

Вы не подумайте что я не люблю специалистов, — _хороших_ специалистов я люблю, и обращаюсь к специалистам если считаю что они помогут быстрее/лучше, но есть целая масса "но".
— "Ходить к специалисту" не обязательно культура (и гигиена), уже не говоря о том что "рост культуры и гигиены", упаси Марксе.
— Молодое и свежее поколение не обязательно лучше
— Специалисты тоже из этого же общества, из этих же проблем. Они не обязательно хотят и могут вам помочь в обмен на то что вы предлагаете (если у вас есть что предложить)
— Рыночек

Почему это важно.

) Качество специалиста и его действий
— Вам может попасться плохой или неумелый или нечестный специалист. Скажем, специалист может хотеть постоянно продавать свои услуги, дорого, даже если они вам не обязательно нужны
— Специалисты тоже ошибаются

Специалистов стоит проверять, а если специалист не исправляет ситуацию, стоит задаться вопросом "не поискать ли другого специалиста?".

— У вас может не быть денег на специалиста
— Особенно психотерапевта — когда вам хорошо вам такой вряд ли нужен, а вот когда вам нехорошо, у вас, наверное, и с деньгами не очень
— У специалиста может не быть времени на вас, специалист может быть где-то далеко, и так далее.

Игроки рыночка вовсю играют в экономию на специалистах и на вас. Если у вас есть деньги на специалиста, это вообще-то их недоработка (см. статьи по уловкам американских медицинских страховок у кого они вообще есть).

"Ходить к специалистам" это НЕ "культура":
) Культурами называли "цивилизации" — сообщества людей, и, что особенно важно, что они умели делать (если вы ничего не умеете делать — считайте что у вас нет культуры).
) Позднее культурой стали называть (только) "творческое", но это была не очень хорошая идея: материальное ещё и как нужно культуре для того чтобы жить и передаваться.
) Культуры которые не передаются — они вымирают
) Есть "культуры поменьше", вроде "культуры производства" или "культуры тестирования" (в компании). Но и эти культуры не заключаются в том чтобы "просто ходить к специалисту". Они вырабатывают свои правила работы, изучения, хранения и передачи информации. "Творческая" культура сама по себе без материального не передаётся. Ей нужны носители и школы.
) Просто "ходить к специалисту" это не культура, если с этим нет изучения, оценки, хранения и передачи информации.
) Кроме того, чем меньше вы умеете решать проблем сами, тем больше ваша зависимость и расходы.

Если специалист помог вам быстро решить проблему за приемлемые ресурсы — отлично.
Если молодое поколение умеет решать проблемы лучше и быстрее чем старое — да, оно лучше.
Если при этом проблемы лучше-быстрее может решать проблемы общество — да, уровень возрос.
Если просто "ходите к специалисту" — это ничего не значит.
Особенно если проблемы не решаются годами.

Перечисленные проблемы не придуманы а реальны. Я знаю о людях которым ставили ложные диагнозы, я сам получал не лучшие диагнозы, я знаю про людей которые ходят к специалистам годами, и, конечно, знаю людей которые решили какие-то проблемы не только специалистами. Повторюсь, хорошо если специалист решает вашу проблему быстро. Но так может быть далеко не всегда. И для культуры нужно побольше.
Я кажется узнал сколько символов в сообщении максимально поддерживает телеграм.
На самом деле основная цель специалиста - стать не нужным. Особенно это касается психолога и специалиста по тестированию.
А если он нужен из года в год - то специалист он паршивый.
источник

I

Irga in QA Alliance
Dmitry Archie
Я кажется узнал сколько символов в сообщении максимально поддерживает телеграм.
На самом деле основная цель специалиста - стать не нужным. Особенно это касается психолога и специалиста по тестированию.
А если он нужен из года в год - то специалист он паршивый.
если человек/продукт боьлше не развивается, то согласен.
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Irga
если человек/продукт боьлше не развивается, то согласен.
Особый шик - если может развиваться так, что специалист всё ещё не нужен
источник

I

Irga in QA Alliance
Dmitry Archie
Особый шик - если может развиваться так, что специалист всё ещё не нужен
если бы все было идеально, то психолог/куа не нужен нафик.
но практически в жизни/разработке нужен )
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Dmitry Archie
Я кажется узнал сколько символов в сообщении максимально поддерживает телеграм.
На самом деле основная цель специалиста - стать не нужным. Особенно это касается психолога и специалиста по тестированию.
А если он нужен из года в год - то специалист он паршивый.
> На самом деле основная цель специалиста - стать не нужным.

Я знаю почему _ты_ так говоришь, но не вижу этого в своих наблюдениях у других.

Болтон так и вообще относится к таким идеям весьма скептически — примерно "тогда пусть роботы сразу понимают бизнес, чтобы и программисты были не нужны".
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Ну, вообще - да :)
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Irga
если бы все было идеально, то психолог/куа не нужен нафик.
но практически в жизни/разработке нужен )
У психологов, как и у кучи других специалистов, есть свои границы применимости. Водителей отправляют на осмотр к психологам при получении прав, например. Желающих приобрести оружие отправляют.  В экспедиции психологов вродео не отправляют.  В ИТ компаниях психологов на ставке ещё не видел. Собеседований с психологом при приёме на работу в ИТ я как-то не встречал — наверное они где-то есть, но не там где был я.

Интересный момент: есть чеклисты и тренинги по вещам которые бизнес считает _важными_  — скажем, политикам защиты информации, compliance trainings , За это должны стоять галочки, и вас запинают их проходить. (потом всё равно найдётся какой-то чудак, мягко говоря, который запустит на работе торренты, и получит втык)

Эксперименты с noQA фичами идут, где-то и так живут, да.  
Где-то с QA требуют одобрять фичу в релиз.

Но вот чтоб бизнес регулярно отправлял к психологам "потому что это важно"?
Почему на этом может *экономить* бизнес, и не могут люди?
Кто "особенный" и кому и как и насколько это всё-таки нужно?
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
У психологов, как и у кучи других специалистов, есть свои границы применимости. Водителей отправляют на осмотр к психологам при получении прав, например. Желающих приобрести оружие отправляют.  В экспедиции психологов вродео не отправляют.  В ИТ компаниях психологов на ставке ещё не видел. Собеседований с психологом при приёме на работу в ИТ я как-то не встречал — наверное они где-то есть, но не там где был я.

Интересный момент: есть чеклисты и тренинги по вещам которые бизнес считает _важными_  — скажем, политикам защиты информации, compliance trainings , За это должны стоять галочки, и вас запинают их проходить. (потом всё равно найдётся какой-то чудак, мягко говоря, который запустит на работе торренты, и получит втык)

Эксперименты с noQA фичами идут, где-то и так живут, да.  
Где-то с QA требуют одобрять фичу в релиз.

Но вот чтоб бизнес регулярно отправлял к психологам "потому что это важно"?
Почему на этом может *экономить* бизнес, и не могут люди?
Кто "особенный" и кому и как и насколько это всё-таки нужно?
Про экспедиции - на север отправляют, но он там ещё пользу приносит не только как психолог. И там всё же реально кукухой можно поехать за полтора года в компании 10 тех же человек и глыбой льда вокруг на сотни километров.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Такой ещё вопросик: видел тренинги по первой помощи, знаю людей которые ходили, знаю что проводятся и в компаниях при компаний поддержке (ну надо ж хотя бы помещение обеспечить). За этим есть определённая школа, это проводят специалисты по этой самой первой помощи или тренированные люди.

А что с "первой психологической помощью"?
Она есть, помимо слухов-пересудов и "изустных преданий"?
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Такой ещё вопросик: видел тренинги по первой помощи, знаю людей которые ходили, знаю что проводятся и в компаниях при компаний поддержке (ну надо ж хотя бы помещение обеспечить). За этим есть определённая школа, это проводят специалисты по этой самой первой помощи или тренированные люди.

А что с "первой психологической помощью"?
Она есть, помимо слухов-пересудов и "изустных преданий"?
Первая психологическая - конечно да. В баре часто встречал: Садись, пей, рассказывай.
источник

s

syclon in QA Alliance
Dmitry Archie
Про экспедиции - на север отправляют, но он там ещё пользу приносит не только как психолог. И там всё же реально кукухой можно поехать за полтора года в компании 10 тех же человек и глыбой льда вокруг на сотни километров.
также в подготовку инструкторов входит психология группы, я проходила
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Ох уж эти тестировщики - везде исключения найдут. Вот зануды.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Dmitry Archie
Первая психологическая - конечно да. В баре часто встречал: Садись, пей, рассказывай.
Ну, так и я умею 😀
источник

D

Daria in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Такой ещё вопросик: видел тренинги по первой помощи, знаю людей которые ходили, знаю что проводятся и в компаниях при компаний поддержке (ну надо ж хотя бы помещение обеспечить). За этим есть определённая школа, это проводят специалисты по этой самой первой помощи или тренированные люди.

А что с "первой психологической помощью"?
Она есть, помимо слухов-пересудов и "изустных преданий"?
А когда ее надо применять? При несчастном психологическом случае?))
источник

s

syclon in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Такой ещё вопросик: видел тренинги по первой помощи, знаю людей которые ходили, знаю что проводятся и в компаниях при компаний поддержке (ну надо ж хотя бы помещение обеспечить). За этим есть определённая школа, это проводят специалисты по этой самой первой помощи или тренированные люди.

А что с "первой психологической помощью"?
Она есть, помимо слухов-пересудов и "изустных преданий"?
Проходила курсы первой помощи у меня вел опытный спас, работает много лет спасом в горах, знает специфику спас.работ и первой помощи в горах. Про псих.помощь было только пара слов о шоковых состояниях и подмене лекарственных препаратов конфетками, говорит работает на ура.
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Ну, так и я умею 😀
Так это же Первая помощь - там много уметь не надо.
источник

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
У психологов, как и у кучи других специалистов, есть свои границы применимости. Водителей отправляют на осмотр к психологам при получении прав, например. Желающих приобрести оружие отправляют.  В экспедиции психологов вродео не отправляют.  В ИТ компаниях психологов на ставке ещё не видел. Собеседований с психологом при приёме на работу в ИТ я как-то не встречал — наверное они где-то есть, но не там где был я.

Интересный момент: есть чеклисты и тренинги по вещам которые бизнес считает _важными_  — скажем, политикам защиты информации, compliance trainings , За это должны стоять галочки, и вас запинают их проходить. (потом всё равно найдётся какой-то чудак, мягко говоря, который запустит на работе торренты, и получит втык)

Эксперименты с noQA фичами идут, где-то и так живут, да.  
Где-то с QA требуют одобрять фичу в релиз.

Но вот чтоб бизнес регулярно отправлял к психологам "потому что это важно"?
Почему на этом может *экономить* бизнес, и не могут люди?
Кто "особенный" и кому и как и насколько это всё-таки нужно?
как это не встречал при найме на работу в а плейтеке?
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
syclon
Проходила курсы первой помощи у меня вел опытный спас, работает много лет спасом в горах, знает специфику спас.работ и первой помощи в горах. Про псих.помощь было только пара слов о шоковых состояниях и подмене лекарственных препаратов конфетками, говорит работает на ура.
У меня, в подводном спасании людей - дофига про психологическую помощь. В основном про то, что человек пока не в порядке - он и сам не спасётся, и тебя за компанию утопить, так что сначала - успокоить, а потом уже спасать.
источник

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance
я вот не уверен, но у нас походу по закону надо со справкой от психолога прийти чтобы работать в некоторых ИТ конторах там где казино и все такое
источник