Size: a a a

2020 December 08

O

Olga in QA juniors
если у чувака с минимальным опытом работы это уже есть, то, конечно, хватать надо)
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Olga
пункты 1 и 2 точно
Ну, давайте вот на примере джуна.
Я прекрасно понимаю, что нанимая джуна мне придётся, по сути, перепроверять его работу, отвечать на его вопросы и т.д.
Это нормально.

При этом мне не нужен джун, который не может сам взять с канбан доски задачу, задать вопросов разработчикам (или мне) если ему что-то не понятно.
Мне не нужен джун, который будет сидеть и ждать, что к нему должен кто-то придти с задачами, рассказать что делать и, не дай господи, его учить.

Когда он вырастет до мидлла- всё, что изменится, это тот факт, что я смогу быть уверен что его работу можно меньше ревьюить и с типовыми задачами он и сам справится.
Ну и далее по списку.
источник

O

Olga in QA juniors
у меня, наверное, заниженные ожидания)) я рада, что таких людей много на рынке, и это норма
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Olga
объяснюсь) я для простоты делила грейды так:
1. джун - надо рассказать что делать и проверить
2. миддл - рассказать, что делать
3. сеньор - обрисовать политику партии) сам сделает и при этом хорошо)

но система упрощённая, конечно)
У меня немного другое представление о том, как работают грейды.
Есть тут:
https://t.me/shooandendlessagony/20
Telegram
Shoo and Endless Agony
#грейды

По просьбам трудящихся подготовил небольшой рассказ про грейды и передвижение между ними.
Первое, что хочется отметить, что грейды - понятие сильно субъективное и очень меняется от компании к компании.
Где-то их не существует как таковых и два человека с одинаковой должностью QA Engineer могут обладать совершенно разного уровня компетенциями и решать разные задачи.
Где-то есть жесткое деление грейдов по компетенциям, сетки для матчинга по оным и пр.
Где-то условный грейд - это просто какой-то лейбл, позволяющий выстраивать иерархическую и зарплатную сетку.
Ниже я буду отталкиваться от своего субъективного восприятия грейдовой структуры, причем в довольно общих терминах. Надо понимать, что жизнь многограннее и сложнее.

Для того, что бы говорить о развитии и продвижении между грейдами нужно, для начала, всё таки установить сетку самих грейдов.

Junior. Под определение джуниора попадает человек, который обладает общими знаниями о тестировании и том, как решать наиболее типовые сценарии, но при этом…
источник

A

Anton Chekhovich in QA juniors
Как это ты сделал? 😁
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Anton Chekhovich
Как это ты сделал? 😁
язык "Долбограм"
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Olga
у меня, наверное, заниженные ожидания)) я рада, что таких людей много на рынке, и это норма
Я бы не сказал, что таких людей много.
У меня в командах обычно вакансия закрывалась за ~3 месяца активных поисков, так что конверсия из откликов так себе.
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Olga
может это уже и не совсем джун уже)
Вполне себе. Просто намного меньше "воды" в резюме.
Инициативность имеет инициатора, поэтому велик шанс сделать хороший рывок в профессиональном росте и софт-скилах. При такой активности придётся часто общаться с кучей народа, выясняя подробности и особенности. Налаживать связи, получать репутацию внутри компании и делать план дальнейших действий.
Ну, или сидеть ждать тасочки)
источник

O

Olga in QA juniors
Andrew Gasov
У меня немного другое представление о том, как работают грейды.
Есть тут:
https://t.me/shooandendlessagony/20
Telegram
Shoo and Endless Agony
#грейды

По просьбам трудящихся подготовил небольшой рассказ про грейды и передвижение между ними.
Первое, что хочется отметить, что грейды - понятие сильно субъективное и очень меняется от компании к компании.
Где-то их не существует как таковых и два человека с одинаковой должностью QA Engineer могут обладать совершенно разного уровня компетенциями и решать разные задачи.
Где-то есть жесткое деление грейдов по компетенциям, сетки для матчинга по оным и пр.
Где-то условный грейд - это просто какой-то лейбл, позволяющий выстраивать иерархическую и зарплатную сетку.
Ниже я буду отталкиваться от своего субъективного восприятия грейдовой структуры, причем в довольно общих терминах. Надо понимать, что жизнь многограннее и сложнее.

Для того, что бы говорить о развитии и продвижении между грейдами нужно, для начала, всё таки установить сетку самих грейдов.

Junior. Под определение джуниора попадает человек, который обладает общими знаниями о тестировании и том, как решать наиболее типовые сценарии, но при этом…
да, это прям хорошо) “хорошая теория, многое объясняет”
можно постить в чат с некой периодичностью…
моя точка зрения всего с одной стороны смотрит на грейды в этом плане
источник

O

Olga in QA juniors
Igor Gruziev
Вполне себе. Просто намного меньше "воды" в резюме.
Инициативность имеет инициатора, поэтому велик шанс сделать хороший рывок в профессиональном росте и софт-скилах. При такой активности придётся часто общаться с кучей народа, выясняя подробности и особенности. Налаживать связи, получать репутацию внутри компании и делать план дальнейших действий.
Ну, или сидеть ждать тасочки)
возможно я больше на свой опыт ориентируюсь, но мне кажется, что такие навыки не берутся с пустого места. они где-то нарабатываются. и если это не предыдущая работа, то скорее всего какие-то ещё активности организационные
источник

O

Olga in QA juniors
то есть человек уже на старте имеет неплохие софты
источник

O

Olga in QA juniors
развитие софтов тоже важно для грейдов
источник

O

Olga in QA juniors
то есть часть пути вверх он уже, условно говоря, прошёл
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Olga
то есть человек уже на старте имеет неплохие софты
Человек на старте идёт не за печеньки-офис-удаленка-зарплата в баксах, а в свою карьеру на ближайшие полжизни) Вьюноши и девы с горящим взором)))
Может, наивно, но имхо, так.
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Да, софты важны, абсолютно и полностью согласен
источник

O

Olga in QA juniors
Igor Gruziev
Человек на старте идёт не за печеньки-офис-удаленка-зарплата в баксах, а в свою карьеру на ближайшие полжизни) Вьюноши и девы с горящим взором)))
Может, наивно, но имхо, так.
тут прям место для опроса бы)
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
И сколько ответит честно?)
источник

O

Olga in QA juniors
так анонимный
источник

O

Olga in QA juniors
я шёл/шла в тестирование
Анонимный опрос
38%
за мечтой и с горящими глазами
62%
потому что работа, плюшки, IT
Проголосовало: 202
источник

O

Olga in QA juniors
раз уж затеяла) анонимный, multiple answers. можно с горящими глазами на удалёнку
источник