В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA Сибирь

395 membersпожаловаться на группу
2019 January 28

E

Ekaterina in QA Сибирь
Alexei Vinogradov
Нужно всё-таки выбрать - или
"мы заводим тикет на любое изменение, потому что был такой случай: одна девочка..."
или
"всё зависит от людей, продукта и тп, иногда заводим, иногда не заводим"
Вокруг себя наблюдаю, что все зависит от проекта, компании, тараканов в голове директора, коллег, процессов, структуры компании/проекта
источник
17:14пожаловаться#1

AS

Ann Shumeyko in QA Сибирь
ILYA
Ребята привет, кто из Новосибирска может есть информация по педагогам и обучающим центрам? Куда не стоит идти и тд)))

После книжки Савина очень хочется на курсы податься, не знаю куда лучше.
У цфт есть программа фокус старт. https://team.cft.ru/start/schools успешных студентов потом трудоустраивают) как раз ещё ведётся набор заявок
https://team.cft.ru
Школы ЦФТ
Карьерный сайт компании Центр Финансовых Технологий. Вакансии, новости, наши проекты - мы покажем вам их здесь!
источник
17:30пожаловаться#2
2019 January 31

KG

Kate Gurkina in QA Сибирь
Kate Gurkina
Всем привет! Приглашаем на QAutomatation Test Session) Соревнование пройдет 9го февраля. Регистрируйтесь - https://eventskbkontur.timepad.ru/event/894054/.
Р.S. Писать придется на шарпе, но мы дадим образец теста, так что все, кто писал когда-нибудь автотесты на любом ЯП справятся)
eventskbkontur.timepad.ru
Ежегодное соревнование тестировщиков «QAutomation Test Session» / События на TimePad.ru
Умеешь писать код и избегаешь рутины, автоматизируя? Не заводишь ошибку в трекер, а сразу пишешь тест? Знаешь объектно-ориентированный язык программирования? Тогда у тебя есть все шансы победить в QAutomation Test Session.
Еще есть места. Не бойтесь - региструруйтесь. Чтобы справится, вам не нужно быть супер опытным автоматизатором, главное уметь писать по аналогии и придумывать интересные сценарии тестов))) Если кто-то не совсем понимает, что такое тест-сессия, то можно почитать вот тут об одной из них - https://habr.com/ru/company/skbkontur/blog/350484/
Хабр
Kontur Mobile Test Session: 446 багов за 5 часов
В декабре Контур принимал ежегодную городскую тест-сессию Екатеринбурга. На этот раз 38 тестировщиков 5 часов искали баги в новом мобильном приложении. Игорь Бор...
источник
14:46пожаловаться#3

V

Valentin in QA Сибирь
Kate Gurkina
Еще есть места. Не бойтесь - региструруйтесь. Чтобы справится, вам не нужно быть супер опытным автоматизатором, главное уметь писать по аналогии и придумывать интересные сценарии тестов))) Если кто-то не совсем понимает, что такое тест-сессия, то можно почитать вот тут об одной из них - https://habr.com/ru/company/skbkontur/blog/350484/
Хабр
Kontur Mobile Test Session: 446 багов за 5 часов
В декабре Контур принимал ежегодную городскую тест-сессию Екатеринбурга. На этот раз 38 тестировщиков 5 часов искали баги в новом мобильном приложении. Игорь Бор...
А удаленно можно?)
источник
14:51пожаловаться#4

KG

Kate Gurkina in QA Сибирь
Valentin
А удаленно можно?)
К сожалению, нет.
источник
14:52пожаловаться#5

М

Михаил in QA Сибирь
А оно командное или в этом каждый за себя?
источник
15:09пожаловаться#6

KG

Kate Gurkina in QA Сибирь
Михаил
А оно командное или в этом каждый за себя?
Каждый за себя. Гугл всем в помощь))
источник
15:17пожаловаться#7
2019 February 01

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
у нас на проекте регулярно такое случается. Каждый раз приходится думать ) А что бы вы выбрали?
источник
10:12пожаловаться#8

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
"Каждый раз думать"
источник
10:13пожаловаться#9

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
😩
источник
10:13пожаловаться#10

E

Ekaterina in QA Сибирь
С Олегом, как всегда, не поспоришь :)))
источник
10:14пожаловаться#11

E

Ekaterina in QA Сибирь
От найденного бага сильно зависит
источник
10:14пожаловаться#12

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Ну есть такой простой подход  - "атоматизиурем кейсы не ниже важности/приоритета P1"
источник
10:15пожаловаться#13

А

Александр in QA Сибирь
Олег Неумывакин
Ну есть такой простой подход  - "атоматизиурем кейсы не ниже важности/приоритета P1"
"автоматизирован весь регресс"
источник
10:15пожаловаться#14

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
соответветно баг P1 возможен только(спорно конечно) для кейса P1
источник
10:17пожаловаться#15

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Сейчас поспрашивал - у нас в проекте чаще всего выбирают вариант "Написать тест на верное поведение, написать тикет, заигнорить тест на CI с комментом".
источник
10:19пожаловаться#16

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Не, это круто конечно. Если  есть возможность сразу писать тест, то так и надо делать.
источник
10:25пожаловаться#17

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Vitaliy Roshchupkin
Сейчас поспрашивал - у нас в проекте чаще всего выбирают вариант "Написать тест на верное поведение, написать тикет, заигнорить тест на CI с комментом".
А что делать, если потом этот баг решат-таки не фиксить? Будет тест, который всегда игнорится - очень странный такой тест.

Тест надо писать не когда баг найден, а когда он исправляется (вместе с задачей на исправление бага пишется тест, если надо).
источник
10:30пожаловаться#18

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Олег Неумывакин
Не, это круто конечно. Если  есть возможность сразу писать тест, то так и надо делать.
Ну тут такое. Это +время к прогону тестов, он может получиться нестабильным, потомки через 2 года будут разбираться в написанном тобой )
источник
10:30пожаловаться#19

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Alexander Tarankov
А что делать, если потом этот баг решат-таки не фиксить? Будет тест, который всегда игнорится - очень странный такой тест.

Тест надо писать не когда баг найден, а когда он исправляется (вместе с задачей на исправление бага пишется тест, если надо).
Тут получается удобно программисту. Он исправляет баг и у него уже есть тест, который надо поднять.
источник
10:31пожаловаться#20