Size: a a a

2019 January 28

E

Ekaterina in QA Сибирь
Alexei Vinogradov
Нужно всё-таки выбрать - или
"мы заводим тикет на любое изменение, потому что был такой случай: одна девочка..."
или
"всё зависит от людей, продукта и тп, иногда заводим, иногда не заводим"
Вокруг себя наблюдаю, что все зависит от проекта, компании, тараканов в голове директора, коллег, процессов, структуры компании/проекта
источник

AS

Ann Shumeyko in QA Сибирь
ILYA
Ребята привет, кто из Новосибирска может есть информация по педагогам и обучающим центрам? Куда не стоит идти и тд)))

После книжки Савина очень хочется на курсы податься, не знаю куда лучше.
У цфт есть программа фокус старт. https://team.cft.ru/start/schools успешных студентов потом трудоустраивают) как раз ещё ведётся набор заявок
источник
2019 January 31

KG

Kate Gurkina in QA Сибирь
Еще есть места. Не бойтесь - региструруйтесь. Чтобы справится, вам не нужно быть супер опытным автоматизатором, главное уметь писать по аналогии и придумывать интересные сценарии тестов))) Если кто-то не совсем понимает, что такое тест-сессия, то можно почитать вот тут об одной из них - https://habr.com/ru/company/skbkontur/blog/350484/
источник

V

Valentin in QA Сибирь
Kate Gurkina
Еще есть места. Не бойтесь - региструруйтесь. Чтобы справится, вам не нужно быть супер опытным автоматизатором, главное уметь писать по аналогии и придумывать интересные сценарии тестов))) Если кто-то не совсем понимает, что такое тест-сессия, то можно почитать вот тут об одной из них - https://habr.com/ru/company/skbkontur/blog/350484/
А удаленно можно?)
источник

KG

Kate Gurkina in QA Сибирь
Valentin
А удаленно можно?)
К сожалению, нет.
источник

М

Михаил in QA Сибирь
А оно командное или в этом каждый за себя?
источник

KG

Kate Gurkina in QA Сибирь
Михаил
А оно командное или в этом каждый за себя?
Каждый за себя. Гугл всем в помощь))
источник
2019 February 01

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
у нас на проекте регулярно такое случается. Каждый раз приходится думать ) А что бы вы выбрали?
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
"Каждый раз думать"
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
😩
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
С Олегом, как всегда, не поспоришь :)))
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
От найденного бага сильно зависит
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Ну есть такой простой подход  - "атоматизиурем кейсы не ниже важности/приоритета P1"
источник

А

Александр in QA Сибирь
Олег Неумывакин
Ну есть такой простой подход  - "атоматизиурем кейсы не ниже важности/приоритета P1"
"автоматизирован весь регресс"
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
соответветно баг P1 возможен только(спорно конечно) для кейса P1
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Сейчас поспрашивал - у нас в проекте чаще всего выбирают вариант "Написать тест на верное поведение, написать тикет, заигнорить тест на CI с комментом".
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Не, это круто конечно. Если  есть возможность сразу писать тест, то так и надо делать.
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Vitaliy Roshchupkin
Сейчас поспрашивал - у нас в проекте чаще всего выбирают вариант "Написать тест на верное поведение, написать тикет, заигнорить тест на CI с комментом".
А что делать, если потом этот баг решат-таки не фиксить? Будет тест, который всегда игнорится - очень странный такой тест.

Тест надо писать не когда баг найден, а когда он исправляется (вместе с задачей на исправление бага пишется тест, если надо).
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Олег Неумывакин
Не, это круто конечно. Если  есть возможность сразу писать тест, то так и надо делать.
Ну тут такое. Это +время к прогону тестов, он может получиться нестабильным, потомки через 2 года будут разбираться в написанном тобой )
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Alexander Tarankov
А что делать, если потом этот баг решат-таки не фиксить? Будет тест, который всегда игнорится - очень странный такой тест.

Тест надо писать не когда баг найден, а когда он исправляется (вместе с задачей на исправление бага пишется тест, если надо).
Тут получается удобно программисту. Он исправляет баг и у него уже есть тест, который надо поднять.
источник