Size: a a a

2019 January 25

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Anastasiia
Пишем на котлине, используя связку Espresso+Barista+Fork
1. Нравится?
2. Сколько человек пишут тесты?
3. Какое примерно покрытие?
4. Много боли?
5. Как давно практикуете?
источник

A

Anastasiia in QA Сибирь
Oksana Smovzh
1. Нравится?
2. Сколько человек пишут тесты?
3. Какое примерно покрытие?
4. Много боли?
5. Как давно практикуете?
1. Нравится. Думаю, если бы не нравилось, сменили подход.
2. По сути 2 человека, учитывая, что также занимаемся ручным тестированием.
3. Вообще у каждого тестировщика по несколько проектов и какие-то проекты только в начале автоматизации, какие-то покрыты примерно на 90% на текущий момент. Все зависит от выделенного времени.
4. Боль есть всегда и везде 👍 но каких-то проблем именно по выбранным инструментам не ощущаю.
5. Около года. Но бывают периоды, когда долго нет возможности сесть за код 😑
источник

KK

Ksenia Krylatova in QA Сибирь
Sergei
На CES был прикольный маленький робот рука - тыкала в мобильник стилусом. Так как я очень далёкий от мобилок то не совсем было понятно на сколько оно такое надо.
мы иногда запускаем на андроидах обезьяну (из adb). Она может подкинуть пару неплохих падений приложения. По крэш-логам даже понятно в чем там дело, даже воспроизводить порой не приходится
источник

S

Sergei in QA Сибирь
Ну мартышка это всё-таки программное. Мне понравилась идея автоматизации такого "финального" тестирования в железе)
источник

KK

Ksenia Krylatova in QA Сибирь
Sergei
Ну мартышка это всё-таки программное. Мне понравилась идея автоматизации такого "финального" тестирования в железе)
вот если бы это железо еще и неистово носилось по этажам, меняя вай-фай на 3G и периодиечски спотыкаясь - цены бы ему не было)
источник

S

Sergei in QA Сибирь
Ну это легко автоматизировать в пределах помещения.
источник

S

Sergei in QA Сибирь
Носится будет вай-фай точка/и и создавать необходимые условия:)
источник
2019 January 27

A

Aleksandr in QA Сибирь
А как вы считаете ?
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA Сибирь
Я втопил первое, но понимаю аргументы тех, кто выбрал другие "да". Тех кто выбрал "нет" тоже понимаю, но с ними не согласен, местами категорически.
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Alexei Vinogradov
Я втопил первое, но понимаю аргументы тех, кто выбрал другие "да". Тех кто выбрал "нет" тоже понимаю, но с ними не согласен, местами категорически.
Пофиксить баг = лишить программиста возможности стать лучше
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Если разработка продуктовая и долгая, то лично я хочу, чтобы программисты моей команды становились круче
источник

А

Александр in QA Сибирь
Вспомнилось "Неужто вы хотели лишить Россию перспективного курсанта?"
источник

VR

Vitaliy Roshchupkin in QA Сибирь
Александр
Вспомнилось "Неужто вы хотели лишить Россию перспективного курсанта?"
😂
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA Сибирь
Александр
Вспомнилось "Неужто вы хотели лишить Россию перспективного курсанта?"
😂
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Правильный п.2  - нельзя фиксить без тикета. ID тикета нужен в названии бранча для CI и в сообщении к коммиту для истории. Сам по себе тикет нужен для фикса, чтобы собрать мысли в кучу т.к. проблема может быть сложнее чем показалась сначала, также нужен для code review чтобы меньше объяснять что это и зачем, на тикет нужно зарепортить время и приаттачить к текущей активности. В общем, никуда без тикета, тикеты это наше всё.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA Сибирь
Олег Неумывакин
Правильный п.2  - нельзя фиксить без тикета. ID тикета нужен в названии бранча для CI и в сообщении к коммиту для истории. Сам по себе тикет нужен для фикса, чтобы собрать мысли в кучу т.к. проблема может быть сложнее чем показалась сначала, также нужен для code review чтобы меньше объяснять что это и зачем, на тикет нужно зарепортить время и приаттачить к текущей активности. В общем, никуда без тикета, тикеты это наше всё.
Это имхо то, что иногда отпугивает от программистов сделать фикс. Смотрит в код, а там например javadoc кривой. Можно подправить быстро, но надо ж тикет составить и по всему циклу пустить. И думает такой, а ну его...
Обратная сторона тикетов.
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Так и должно быть, если ценность изменения не достаточна для преодаления бюрократического барьера значит его не нужно делать. Я не фанат бюрократии, но зачастою  с ней лучшее, чем без.
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
а программисты просто булки ленивые вот и всё
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA Сибирь
Олег Неумывакин
Так и должно быть, если ценность изменения не достаточна для преодаления бюрократического барьера значит его не нужно делать. Я не фанат бюрократии, но зачастою  с ней лучшее, чем без.
Это нарушает один из из принципов аджайл
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA Сибирь
"Individuals and interactions over processes and tools"
источник