Size: a a a

2018 September 04

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Котлин - это джава плюс сахар. Ничего не докажешь. А зачем писать очередной велосипед?
источник

KV

Ksenia Vorobyeva in QA Сибирь
Не в этом суть.
источник

KV

Ksenia Vorobyeva in QA Сибирь
Требование заказчика, предположим
источник

KV

Ksenia Vorobyeva in QA Сибирь
Как и Котлин. А у меня команда автоматизаторов со знанием только джавы
источник

MB

Mikhail Bedarev in QA Сибирь
если это селениум-тест, то в принципе ведь без разницы на чем он написан
источник

MB

Mikhail Bedarev in QA Сибирь
хоть на руби
источник

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Тогда только один плюс джавы - команда джаву знает. Но плюс этот  не значителен для тех, кто хорошо знает джаву. Им перейти на Котлин будет не сложно.
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Именно так. А вообще, надо спрашивать не у нас (и не решать самостоятельно), а решить командой (причём и разработчиков позвать на голосование)

Джава тоже разная бывает. Если команда сидит на 6-й и дальше двигаться не хочет, то может и не надо котлин. А если интерес есть, то почему бы и не использовать то новое, что родилось в индустрии, особенно, когда оно хорошо совместимо с тем, что используете
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
У нас в джава-проекте разработчики просто попробовали Котлин и им понравилось. Теперь пишут на нём. Старый джава-код также работает. И это продакшен легаси проект
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Легаси в смысле, что старенький довольно-таки
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Винтажный
источник

KV

Ksenia Vorobyeva in QA Сибирь
Alexander Tarankov
Именно так. А вообще, надо спрашивать не у нас (и не решать самостоятельно), а решить командой (причём и разработчиков позвать на голосование)

Джава тоже разная бывает. Если команда сидит на 6-й и дальше двигаться не хочет, то может и не надо котлин. А если интерес есть, то почему бы и не использовать то новое, что родилось в индустрии, особенно, когда оно хорошо совместимо с тем, что используете
Нету такой опции в задаче
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
какой опции? Спросить у команды?
источник

KV

Ksenia Vorobyeva in QA Сибирь
Верно
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Сочувствую. А кому доказать-то надо? Разработчикам? Автоматизаторам? Заказчику? Пользователям? Себе?
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Можно ещё попробовать доказать, что в принципе кроме джавы ничего не нужно. Тоже интересный вид траты времени
источник

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Прокачать команду джава автоматизаторов в котлине - для команды лишь бонус
источник

KV

Ksenia Vorobyeva in QA Сибирь
Можно прокачать в чем угодно, лишь бы за прокачивание платили деньги
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Заказчик никогда не будет за это платить, но это не значит, что навык не надо развивать. В этом заинтересован в том числе и заказчик
источник

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Так у вас же заказчик за Котлин топит
источник