RG
Size: a a a
2021 December 17
Р
Спасибо
🆅
Упаси
IE
второе предупреждение от админа насчёт флуда
A
Python учи, не прогадаешь
ТЗ
Какими минимальными и рекомендуемыми навыками тестирования должен обладать фуллстек разраб (Джун, мидол, помидор)?
Интересует именно мнение проф. QA
Интересует именно мнение проф. QA
RG
Селфчек, юниты, софтскиллы и отсутствие центнера снобизма
ТЗ
1. Что за селфчек?
2. Какие софтскиллы?
2. Какие софтскиллы?
RG
1. Проверять за собой даже минимальную правку, а не сразу сдавать в куа, мол "я сделал, теперь вы проверяйте". Увы, такое не редкость.
2. Готовность идти на общение, пояснять почему это не баг, а фича или давать совет по проверке, если куа приходит на поклон с просьбой помочь.
2. Готовность идти на общение, пояснять почему это не баг, а фича или давать совет по проверке, если куа приходит на поклон с просьбой помочь.
ТЗ
Тогда какие-то маленькие требования, получается. Или мне кажется?
RG
Это только моё мнение ) И вы просили минимальные.
RG
Хотя, основным будет - писать код качественно и без багов. но это, вроде, common sense.
ТЗ
ЕЛ
@RichardGears а если не секрет,кем вы работаете?)
RG
ответил в личку
2021 December 20
ИИ
вопрос к тем кто пользуется в компании Стратегией тестирования.
как вы решаете вопрос с локализацией — под каждый язык отдельный документ проверок или английский за базовый?
как вы решаете вопрос с локализацией — под каждый язык отдельный документ проверок или английский за базовый?
K
Стратегия тестирования редко формализована. Да и ее отношения к вашей проблеме не вижу.
В вашем случае лучше шагать от реализации локализации. У вас есть ключи (переменные) и значения для них на разных языках. Используйте это в тест кейсах.
В вашем случае лучше шагать от реализации локализации. У вас есть ключи (переменные) и значения для них на разных языках. Используйте это в тест кейсах.
ИИ
Сложный ответ.
Переформулирую тогда вопрос. Пишу тест стратегию, раздел проверки. И порой они отличаются, в зависимости от локализации приложения. Вот я и думаю, писать два разных документа под проверки или пихать всё в один.
Пример:
-- На страница возраста указано "years" с любой цифрой возраста.
-- [рус] На странице возраста указано "лет, год, года" в зависимости от выбранного возраста.
Переформулирую тогда вопрос. Пишу тест стратегию, раздел проверки. И порой они отличаются, в зависимости от локализации приложения. Вот я и думаю, писать два разных документа под проверки или пихать всё в один.
Пример:
-- На страница возраста указано "years" с любой цифрой возраста.
-- [рус] На странице возраста указано "лет, год, года" в зависимости от выбранного возраста.
K
Значит у вас проблема, как отобразить текст для: <число> + <слово>. Заводите условные переменные для языка, числа и слова. Но имейте ввиду, только для русского языка таблица будет не маленькой. Возможно таким деталям не место в этом доке
K
В доке лучше указать ключ и ссылку на инструмент локализации. Инструкции как по ключу и числу получать правильный перевод