С
проектный менеджер какой-нибудь, или вообще человек со стороны заказчика
Size: a a a
2021 December 16
С
увы, кейс не редкий
P
ну да, уже представляю как тестер сам по себе купил аккаунт тестрейла и ведет там тесты)
RG
Зато представляю как он это сделал в тестлинке, мантисе или пробной версии ситечка.
P
да, как вариант) но если "исторически сложилось эксель и там уже 1000 тестов , то что делать
IE
импортировать
все системы выше умеют принимать эксель-файлы на вход
все системы выше умеют принимать эксель-файлы на вход
RG
Переносить. потому что в будущем их станет ещё больше.
VD
1) можно продолжать есть кактус увеличивая градус страданий с каждой фичей
2) менять инструменты и оптимизировать рабочий процесс
2) менять инструменты и оптимизировать рабочий процесс
P
вероятно вы правы)
С
да даже не "исторически сложилось". Иногда требуется некоторая наркомания в части отчётности, что "тест кейсы предоставить в таблице эксель", да так, что из импортной таблицы их переносить ещё дольше времени
С
но в целом да, эксель - это не TMS
HS
+ если есть идеи, подскажи, что лучше использовать.
Так как мы по некоторым проектам отдаём кейсы на аутсорс или заказчикам в удобной для них форме. У них может не быть аккаунт на нашу систему управления тк.
А выгрузка в эксель работает криво в том, что находила
Так как мы по некоторым проектам отдаём кейсы на аутсорс или заказчикам в удобной для них форме. У них может не быть аккаунт на нашу систему управления тк.
А выгрузка в эксель работает криво в том, что находила
IE
и эти системы выше легко могут экспортировать в эксель-файлы нужные тесты для отчётов.
RG
А что находили?
С
не всегда "легко"
IS
не дольше. Да даже если дольше то и ладно - ибо апдейтить тесты в экселе - ну такое только врагу пожелать можно
HS
Да, это неудобно. Причина лишь в том, что нужно экспортить в эксель. Сейчас найду и покажу итог экспорта
IS
Ну так все современные средства ТМ умеют эскпортить тесты
HP
В сбере вообще tm4j накрутили прилично так