V
ну вот и обсудим, deal?
Size: a a a
2021 October 22
V
чтобы как надо — вначале пруфы, потом уже обсуждение
РН
доклады Анастасии Асеевой-Нгуен видел? она там это рассказывала
А
напомню, мы про бизнес. Тут не бла бла бла, тут дела делать надо. То есть кейс-стади
V
ну просто в управлении уже давно совсем отходят от старых вредных практик, просто не все пока в курсе ещё, ну вот я и приготовлю нечто вроде статьи-реферата
V
и обсудим
V
а если я не прав — буду рад быть поправленным
V
я за разнообразие мнений 🙂
А
ну того же амазона и прочего бигтеха - вполне конкретные кейсы, как и почему они выбирают КПИ для ассесмента, что входит в персональные ЦПИ (также называемые целями), и как это бьется на грейды компенсации сотрудника
V
о, Настю помню, я был в баду тимлидом, когда она в тестирование вкатывалась, если мне не изменяет память
V
Настя хорошая
А
На vc.ru к слову недавно пролетала статья от отошедших от старых и глупых систем управления, и решивших по модному вкатится в бирюзу. Там нормально кейс описан, включая переход компании от состояния +20% роста в убыточность :)
РН
тут прикол в другом - этот чат он для QA
а кто это такие? это те кто исследует новейшие разработки которых кроме тестеров в руках в мире еще не держал никто
как можно что-то новое создавать или анализировать, сидя в рамках устаревшего софта и методологий
ну типа тракторы в сельском хозяйстве относительно недавно появились, в рамках нескольких десятков лет, сегодня поля пашут уже автоматизированные станции на роботах, однако несколько тысяч лет пахали на кобыле с корягой заточеной к этой кобыле веревками привязаной и типа было норм
вот у меня ощущение что КПИ это хороший пример сравнения с заточной корягой привязаной веревками к коню
а кто это такие? это те кто исследует новейшие разработки которых кроме тестеров в руках в мире еще не держал никто
как можно что-то новое создавать или анализировать, сидя в рамках устаревшего софта и методологий
ну типа тракторы в сельском хозяйстве относительно недавно появились, в рамках нескольких десятков лет, сегодня поля пашут уже автоматизированные станции на роботах, однако несколько тысяч лет пахали на кобыле с корягой заточеной к этой кобыле веревками привязаной и типа было норм
вот у меня ощущение что КПИ это хороший пример сравнения с заточной корягой привязаной веревками к коню
V
оййййй тут всякое бывает, там часто correlation is not a causation
V
например, в МТС кассе внедряли скрам
мало того, что чаще всего скрам как сову на глобус натягивают, так там умудрились так внедрить, что 70% по слухам ушло 🙂
мало того, что чаще всего скрам как сову на глобус натягивают, так там умудрились так внедрить, что 70% по слухам ушло 🙂
V
и вроде бы затея-то была хорошая изначальная — ну, процессы поулучшать типа
вроде как
но какой трешак же 🙂
вроде как
но какой трешак же 🙂
V
по крайней мере, история эта была мною услышана именно так
РН
в мтс вроде норм сейчас
РН
хотя у меня инфа полугодовой давности