Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 August 17

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
источник

S1

Sceptic 1234 in QA — русскоговорящее сообщество
это всё философия. меня просто несколько удивило, что на обычный вопрос по теме, без предыстории, без контекста, ответом было "пора иметь своё мнение". что на мой взгляд мягко говоря сомнительно, поэтому не удержался от комментария. как предложили выше, думаю пора завязывать с темой ибо оффтоп.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Я про тестировщиков вопрос задал, про программистов то всё понятно, прост заходишь на гитхаб и смотришь, чего понаписали.
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
В тестировании все тоже самое, самый просто разговор с человеком позволяет довольно быстро понять уровень знаний. По этому приципу работают, напрмер, собеседования.
источник

AR

Artem R in QA — русскоговорящее сообщество
да, согласен, извините, не сдержался от оценочных суждений ((
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Вторым этапом нужно примерить на себя его мысли. Ведь сто процентов правильного решения нет. Опять же на собеседованиях это видно довольно часто. В Microsoft нужны одни люди, в Рога и Копыта другие.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Ну то есть продемонстрировать результат своей работы как токарь, кузнцец, паркмахер или водитель тестировщик не в состоянии? Обязательно нужно языками почесать? :)
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Конечно
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Иначе откуда ты знаешь что эту работу сделал я?
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Всегда удивляла эта ситуация вокруг тестирования, как уютный кружок культистов. Тайными знаками обмениваются, словечки попридумывали, но публично свои навыки продемонстрировать не хотят. Особенно публичных спикеров это касается, кто пиарится как спец :)
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Да нет проблем с публичными примерами никаких вообще
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Я правда тебя не понимаю, ты правда считаешь, что каждый разработчик держит 100 репозиториев на github?
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
По которым легко понять решает он или нет?
источник

AK

Alexandr Kolomiets in QA — русскоговорящее сообщество
Ребята кто может помочь с тестированием безопасности облаков ?)
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
А кто из тестировщиков так поступает? Хотя бы три сможешь назвать? :) Вот вроде неплохой чеклист для фронтенда, но написал его... Фронтендер! https://github.com/thedaviddias/Front-End-Checklist
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Хм
источник

cm

cheshi mantu in QA — русскоговорящее сообщество
не написал, а опубликовал
источник

AE

Artem Eroshenko in QA — русскоговорящее сообщество
Наличие GitHub репозитория - это совершенно другой аспект, который никак не связан с профессиональной деятельностью.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Ну вот всегда отмазы начинаются когда заходит речь про конкретику.
источник

OR

Oleksandr Romanov in QA — русскоговорящее сообщество
Очень мало у кого из разработчиков есть столько свободного времени чтобы написать большой проект на гитхаб. Даже проект в виде примера.
источник