Привет! А ты сам думал что произойдёт с тестрованием, если будет отсутствовать мануальное тестирование?)

Не думал, т.к. я пока что чайник вообще в ит и только знакомлюсь, а так настрой серьёзный и понимаю, что терпение и труд все перетрут, все начинали с нуля, я решил переквалифицироваться в ит

Роман Савин - Тестирование дот ком

1. Тестированиедот ком
2. Нельзя начать работать сразу автоматизатором. Нужно сначала начать с ручного. И вакансий на ручное больше.

Пошли толковые советы всем спасибо кто ответил и ответит и даст полезные советы

И ты ведь понимаешь, что автоматизатор - это обязательно знание языков программирования?

Ну, смотри, если пойдёшь в автоматизацию сразу, то будешь чайником по основам тестирования. Читал пару статей, где рук-ли высказывались что им хотелось бы мануала с горящими глазами изучить всё и автоматизировать (навыки и/или желание погрузиться в автоматизацию), чем автоматизаторы, которые ничего не знают про ручное
UPD: и компании готовы платить больше денег за ручного с навыками или желанием автоматизации

Вообще, от ручного тестирования сложно избавиться совсем. Возможно, но порой дорого; а если ты ещё и профессионал своего дела (мануальный тестировщик), то всегда нужен будешь 🙂

Имхо, автоматизпторы сдвинут мануальных так же, как компьютер вытеснит программистов 🙂

Сдвинут. Но нужно ещё много лет ))

Спорно. RobotFramework тот же - умение писать свои keyword полезно, но не обязательно.

И найдёшь ты вакансию, где тебя без знаний яп возьмут в aqa ?)

Могу пожелать лишь удачи. Это из разряда : фронт енд дев, который владеет только  вордпрессом

На селениуме кстати тоже можно писать авто тесты через воспроизведение шагов. И здесь наверное не нужен ЯП?)

спасибо, не требуется )
у меня 5 удалёнщиков с помощью RF покрывают тестами десятки проектов. и да, ЯП не знают даже питона, не говоря о серьёзном ООП.

Я знаю, есть ведь люди, которые работают и считают себя программистами, а сами работают через конструкторы. Ну максимум библиотеки.

а нужно прямо на с++ да с avx512 если к месту

Ой, холивар полился. Лишь бы тему дать))))

Нужно хотя бы один ооп знать, чтобы называть себя aqa

тут какая-то потеря связи. Вы написали, что для написания автотестов обязательно знать ЯП
По факту это не совсем так. Иногда достаточно владеть фреймворком.
У меня на проектах пишутся автотесты, используя внутренние инструменты визуального программирования и для их написания вообще не надо знать никаких ЯП

угу. многие термины трактуются очень широко. И?
Если человек пишет тестовые сценарии, которые работают без его участия и выдают удобный отчёт о статусе тестов - почему он не aqa?

Ну, потому что программисты уже поседели за написанием основы)