Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 July 15

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Удобнее! Так и пишу и другим советую
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Так это же отлично
источник

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
Ля спасибо 🙏
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Конечно подразумеваются не конкретные тестовые данные, а скорее требования.

"Кнопка ENTER вызывает поиск"

А не "Кнопка ENTER при нажатии находит 4 строки"

И не "Кнопка ENTER и поиск"
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Мне вот интересно, какой процент людей, прочитавших и правильно осознавших заголовок «Кнопка enter вызывает поиск» прочитает и неправильно поймёт заголовок «Вызов поиска по кнопке enter».
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Я вот, лично, склоняюсь к тому, что процент таких людей будет довольно маленьким и, следовательно, абсолютно похрен сформулируешь ты заголовок в формате ожидаемого результата или как описание проверки, если это не противоречит договоренностям в команде.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
В оригинале была "работа поиска"
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Ну, как бы.
Это уже вопрос информативности описания.
Описание проверки: «Работа поиска»
ОР: «Поиск работает».

И то, и другое - примерно одинаково бесполезно.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Вопрос был «не лучше ли отписывать заголовки как ОР, а не описание проверки».

Мой вариант ответа: вообще без разницы как описывать, пока это не вредит информативности.
А корреляции (про каузацию уж молчу) между информативностью и использованием ОР или описания проверки, как бы, нет.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Да и пример конечно не самый показательный.

Чаще всё таки:

"Оплата карточкой" вместо например

"Оплата VISA или MasterCard возможна на сумму от 1000 до 50000 рублей"
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
И вообще лучший заголовок для тест кейса такой, чтобы не нужно было в тело уже ничего писать. У меня даже доклады есть, типа lean test cases называю.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
🤦🏻‍♂️
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Это я про доклады и lean test cases, а не про сам тезис, конечно же.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
😂
источник

М

Михаил in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет)
Кто может сориентировать по вилкам автотестеров (java) миддл и синьор уровня?
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
источник

М

Михаил in QA — русскоговорящее сообщество
благодарю
источник

C

CmpaHHuk in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет). Народ подкиньте идей как можно протестировать бустер в мобильной игре, у меня кроме как этап за этапом проходить идей нет(
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
тестовове задание?
источник

C

CmpaHHuk in QA — русскоговорящее сообщество
Так точно)
источник