SR
Действительно. ЗАчем нам аналитика и стратегия.
Size: a a a
2021 April 03
D
Sergey Raspopov
Тогда проще нанять команту по тест стратегии из аналитика, лида и разраба...
Есть опыт разгребания такого консалтинга на галерах. Собственно, консультанты не вникают в проблему, а просто копипастят одну стратегию из проекта в проект без учета потребностей и возможностей заказчика и скиллов тестировщиков.
В итоге реализовать стратегию так, как она написана, невозможно и деньги потрачены на консультантов впустую
В итоге реализовать стратегию так, как она написана, невозможно и деньги потрачены на консультантов впустую
15
кваменеджер - это "рулевой" нескольких квакоманд. если нет нескольких квакоманд - то чаще да, бездельник ))
SR
12345 54321
кваменеджер - это "рулевой" нескольких квакоманд. если нет нескольких квакоманд - то чаще да, бездельник ))
Если нет нескольких квакоманд, то это лид
SR
Если нет необходимости в таких специалистах, то это проект из монолитной, водопадой модели для ресурсников )
15
необходимость обычно ыормируется, когда всех уже набрали и все напороли херни)
15
а потом гдето сбоку лепят "менеджера", надеясь, что он все разрулит)
SR
таки да. Но если нет нужды в неком ПМе, то значит либо мелкие проекты, либо один протухший легаси
SR
Ну либо хипстерские минималитер проеты для рекламных акций в агентсвах. И те, и те ... не заслуживают выслушивания
SR
В рамках заданного вопроса конечно же
15
сложный вопрос. если команды с соло тестерами, то им наверх нужен именно менеджер, ибо соло тестеры сами с усами. если же есть условные 5 тестеров в одном паке отдела qa, то им надо лида, кмк
D
Sergey Raspopov
таки да. Но если нет нужды в неком ПМе, то значит либо мелкие проекты, либо один протухший легаси
Какой-то галерный майндсет, когда на проекте на 10 тестировщиков приходится 5 куа лидов и куа координаторов, которые ковыряются в носу и ни за что не отвечают. Зато проект выглядит энтерпрайзно 👍🏻
SR
Какой-то галерный майндсет, когда на проекте на 10 тестировщиков приходится 5 куа лидов и куа координаторов, которые ковыряются в носу и ни за что не отвечают. Зато проект выглядит энтерпрайзно 👍🏻
Когда я написал монолит-водопадную модель. Не стало понятно, что я имею ввиду лютый легаси из ресурной области и кровавый просроченный интерпрайз на сапе?
15
Sergey Raspopov
Когда я написал монолит-водопадную модель. Не стало понятно, что я имею ввиду лютый легаси из ресурной области и кровавый просроченный интерпрайз на сапе?
монолитность и обилие легаси не делает продукт менее тестируемым. отсутствие документации и положенный прибор на необходимые процедуры - да
15
шож теперь, если это кастомный запил на 1с, то и не тестить его совсем?)
SR
12345 54321
монолитность и обилие легаси не делает продукт менее тестируемым. отсутствие документации и положенный прибор на необходимые процедуры - да
Так вопрос не в тестируемости же был. Протестировать можно все что угодно. Все что формализуется, то и тесть. Вопрос же в оценке был.. и ли я потерял суть?
SR
ТАм влез хипстер, со своим представлением о безменеджерских командах и я потерялся )
15
а, ну это классика. "мы самоорганизующаяся команда энтузиастов, начальники нинужны" и вот это вот все. а в итоге тестят на проде под реальными учетками))
D
Ну если у вас команда каличей, которые не могут в самоорганизацию и молятся на своего менеджера, тогда примите мои соболезнования)
SR
Ну я понимаю стартап. Но когда, что то серьезное. Каждый QA, QC должен уметь составлять тестовую стратегию и риски просчитывать чтоль*?