Телеграмм чат группы qa_ru страница 6382

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

9240 membersпожаловаться на группу

2021 March 24

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

Всем привет! Можете подсказать какие-нибудь официальные документы или примеры ведения чек-листов, где отражено, что Ожидаемый результат не обязателен в чек листах?

Чеклист предполагает собой структуру:
Пункт(описание проверки) - Чекбокс (бинарное состояние)

Ожидаемого результата там не может быть просто за счёт структуры.
Можно уместить ожидаемый результат в описании проверки, но чем больше в этом описании текста, тем сложнее это воспринимать и тем меньше смысла в таком формате.

источник

11:43пожаловаться #1

ИП

Илья Попов in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

Всем привет! Можете подсказать какие-нибудь официальные документы или примеры ведения чек-листов, где отражено, что Ожидаемый результат не обязателен в чек листах?

https://istqb-glossary.page/checklist-based-testing/

источник

11:45пожаловаться #2

ЮК

Юлия Кузнецова... in QA — русскоговорящее сообщество

совершенно верно. остается найти какой-нибудь авторитетный источник, который убедил бы начальство в этом. Буду признательна, если будет ссылка на какой-нибудь официальный доумент

источник

11:45пожаловаться #3

ИП

Илья Попов in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

совершенно верно. остается найти какой-нибудь авторитетный источник, который убедил бы начальство в этом. Буду признательна, если будет ссылка на какой-нибудь официальный доумент

а почему бы и не ставить ожидаемый результат?

источник

11:47пожаловаться #4

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

совершенно верно. остается найти какой-нибудь авторитетный источник, который убедил бы начальство в этом. Буду признательна, если будет ссылка на какой-нибудь официальный доумент

А какую проблему решаете доказательством того, что не нужны ожидамые результаты? С ними же удобней и проще.

источник

11:47пожаловаться #5

ЮК

Юлия Кузнецова... in QA — русскоговорящее сообщество

А какую проблему решаете доказательством того, что не нужны ожидамые результаты? С ними же удобней и проще.

Не хотим тратить время на переделывае документации + объем ее тоже возрастет

источник

11:48пожаловаться #6

ИП

Илья Попов in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

Не хотим тратить время на переделывае документации + объем ее тоже возрастет

так это и скажите руководству

источник

11:48пожаловаться #7

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

Не хотим тратить время на переделывае документации + объем ее тоже возрастет

Не на том экономите, имхо. Впрочем, дело ваше.

источник

11:48пожаловаться #8

ИП

Илья Попов in QA — русскоговорящее сообщество

к тому же проще тест-кейсы из чек-листов делать, нежели без них

источник

11:49пожаловаться #9

ЮК

Юлия Кузнецова... in QA — русскоговорящее сообщество

Тест-кейсы есть отдельно на CFR требования

источник

11:49пожаловаться #10

ИП

Илья Попов in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

Тест-кейсы есть отдельно на CFR требования

подождите, вообще странно.Есть 2 сущности чек-лист и тест-кейс, они решают проблемы по-разному, Вы же тест-кейсы пишите по чек-листам или как? Если по чек-листам, то почему бы и не писать хотя бы высокоуровневый ожид.резкльтат?

источник

11:51пожаловаться #11

ЮК

Юлия Кузнецова... in QA — русскоговорящее сообщество

У нас много документации и мы постоянно пытаемся сократить ее объем. Сделали это за счет чек листов. Тест кейсы оставили ддя хай требований

источник

11:53пожаловаться #12

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

Я, честно говоря, не понимаю, почему аргументы не работают, а ссылка на «авторитетный источник» должна сработать.
Но ладно.

Я не уверен, что где-то существует стандарт по поводу формата чеклистов.
Потому что это довольно бессмысленно само по себе.
Дальше возникает вопрос, что можно считать авторитетным источником.

источник

11:54пожаловаться #13

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество

Согласен

источник

11:54пожаловаться #14

ИП

Илья Попов in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

У нас много документации и мы постоянно пытаемся сократить ее объем. Сделали это за счет чек листов. Тест кейсы оставили ддя хай требований

ничего не понятно, если у Вас ограниченное кол-во ест-кейсов, то как Вы убеждаетесь, что тестировали то, что нужно, и оно ведет себя так, как нужно.

источник

11:54пожаловаться #15

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество

А какую цель преследуете сокращением тестовой документации? Я за последние 10 лет не слышал ни разу фразу "у нас многовато тестовой документации", только наоборот.

источник

11:56пожаловаться #16

ZС

ZX Владьїка Срачів... in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

У нас много документации и мы постоянно пытаемся сократить ее объем. Сделали это за счет чек листов. Тест кейсы оставили ддя хай требований

проще и правильнее не делать тесткейсы вообще, но когда говорят "тестовая документация" - это ж не значит только тесткейсы?

источник

11:57пожаловаться #17

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

А какую цель преследуете сокращением тестовой документации? Я за последние 10 лет не слышал ни разу фразу "у нас многовато тестовой документации", только наоборот.

А я вот слышал. :)
Например, когда тестовую документацию пишут ради наличия тестовой документации, а все кто проходит эти тесты - уже лет триста не заглядывал внутрь тест кейсов при их прохождении. :)

источник

11:58пожаловаться #18

ZС

ZX Владьїка Срачів... in QA — русскоговорящее сообщество

Юлия Кузнецова

Всем привет! Можете подсказать какие-нибудь официальные документы или примеры ведения чек-листов, где отражено, что Ожидаемый результат не обязателен в чек листах?

можно набор статей Болтона "Breaking the test case addiction" - дядечка оч их не любит и наварганил почти повесть на тему

источник

11:59пожаловаться #19

ZС

ZX Владьїка Срачів... in QA — русскоговорящее сообщество

А я вот слышал. :)
Например, когда тестовую документацию пишут ради наличия тестовой документации, а все кто проходит эти тесты - уже лет триста не заглядывал внутрь тест кейсов при их прохождении. :)

а кто-то заглядывает? зачем? инфа про тесткейс устаревает после первого прохождения 😊

источник

11:59пожаловаться #20