Ну, вот видишь, у нас с тобой разные мнения на этот счёт.
На мой взгляд - необходимость самому искать, оценивать и принимать решения, а потом страдать когда эти самые решения тебе в ногу выстрелят, это более полезный опыт, чем следование советам чувака, который может что-то подсказать.
Добавим к этому то, что даже будучи единственным тестировщиком ты там не в вакууме что-то делаешь, есть команда, есть проект, есть метрики.
В общем есть откуда получать фидбэк.
Основное требование для QA - логическое мышление, и что-то тут я его не вижу :{ Заменим QA на врача, для наглядности: Самому разбираться в базовых вопросах приносит больше пользы, чем интернатура?!