Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 March 10

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
Mike Кernserj
как всегда, трогают одну строчку - ломается полприложения в неожиданных местах
тут пожалуй надо смотреть не в сторону регрессов постоянных а в сторону тех кто так трогает)
источник

ЕД

Екатерина Дроздова... in QA — русскоговорящее сообщество
Mike Кernserj
как всегда, трогают одну строчку - ломается полприложения в неожиданных местах
вот так оно и есть)
источник

Mike Кernserj in QA — русскоговорящее сообщество
Екатерина Дроздова
все ради бизнеса только) чтобы как в фейсбуках было - быстро и много
тогда пусть и зарплаты будут как в фейсбуках :D
источник

ЕД

Екатерина Дроздова... in QA — русскоговорящее сообщество
Иван Снегов
Тогда обсуждать кто берет на себя риски за качество и вместо регресса гонять smoke/sanity + проверка затронутого функционала
похоже, что придется смириться с адским регрессионным кругом :D
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA — русскоговорящее сообщество
Екатерина Дроздова
все ради бизнеса только) чтобы как в фейсбуках было - быстро и много
Если честно, то я бы начинал разговаривать с руководством в стиле "Обоснуйте, чем это поможет качеству?" Потому что от вас реально уйдут сотрудники. Я бы начал искать другую работу спустя первое же такое дежурство
источник

ИС

Иван Снегов... in QA — русскоговорящее сообщество
Екатерина Дроздова
похоже, что придется смириться с адским регрессионным кругом :D
Если это не временная вынужденная мера, то я бы всерьез задумался о смене места, это морально тяжело
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA — русскоговорящее сообщество
+
источник

ЕД

Екатерина Дроздова... in QA — русскоговорящее сообщество
спасибо, ребят) я уже думала, что я паранойю о том, что это плохая идея)
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA — русскоговорящее сообщество
Это ужасная идея)
источник

ВЩ

Виктор Щепотин... in QA — русскоговорящее сообщество
плохая, не плохая; если бизнес требует, надо искать выход. Просто сказать всех плохо мало )
источник

МВ

Марат Воронов... in QA — русскоговорящее сообщество
а чем обусловлено такое решение? ваша команда разработки способна каждый день выкатывать по фиче?
источник

Mike Кernserj in QA — русскоговорящее сообщество
Виктор Щепотин
плохая, не плохая; если бизнес требует, надо искать выход. Просто сказать всех плохо мало )
как вариант, написать чеклист проверок и отдать это на куашную галеру-аутсорс.
источник

ЕД

Екатерина Дроздова... in QA — русскоговорящее сообщество
Марат Воронов
а чем обусловлено такое решение? ваша команда разработки способна каждый день выкатывать по фиче?
способна, только как точно описали выше "поменять строчку, а аффектит все"
источник

ВЩ

Виктор Щепотин... in QA — русскоговорящее сообщество
Mike Кernserj
как вариант, написать чеклист проверок и отдать это на куашную галеру-аутсорс.
дорого, да и следить за ними придется
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Марат Воронов
а чем обусловлено такое решение? ваша команда разработки способна каждый день выкатывать по фиче?
А почему нет?
источник

МВ

Марат Воронов... in QA — русскоговорящее сообщество
я бы описал риски, максимально сгустив краски
источник

VV

Vasiliy Volgin in QA — русскоговорящее сообщество
Как в армии))) пойти траву покрасить)) не?) или действительно все так тяжко
источник

Mike Кernserj in QA — русскоговорящее сообщество
Виктор Щепотин
дорого, да и следить за ними придется
Да, есть минусы. Я обычно  накидываю все возможные варианты, а потом сравниваю их мжду собой.
источник

ЕД

Екатерина Дроздова... in QA — русскоговорящее сообщество
Марат Воронов
я бы описал риски, максимально сгустив краски
риски - снижение качества из-за замыленности и эмоциональное выгорание? это уже не особо беспокоит всех
источник

ЕД

Екатерина Дроздова... in QA — русскоговорящее сообщество
ну и из процесса человек выпадает совсем
источник