AE
По нему можно себя оценить очень быстро :)
Здесь есть roadmap для QE или SDET (на Eng)
очень подробный и с объяснениями что / зачем нужно
Size: a a a
2021 March 03
MК
Благодарю!
AG
АН
Маленькое недопонимание произошло, когда скинула ссылку в чат без комментария. Исправляюсь. Это видео и вообще канал ориентирован на фронтенд-разработчиков. Я в этой компании работаю QA, но мне очень понравился формат познавательных видео про фонтенд и его становление. Озвучка, видеоряд - топ!
https://www.youtube.com/watch?v=7nrDctGYOIk&feature=emb_title&ab_channel=CSSSR
https://www.youtube.com/watch?v=7nrDctGYOIk&feature=emb_title&ab_channel=CSSSR
D
По нему можно себя оценить очень быстро :)
Чёт помойка какая-то.
И, судя по собеседованиям, от сдетов почти не требуют хорошего знания теории тестирования. В контексте российского рынка синьор сдет это разработчик миддл+ уровня, который пилит инфраструктуру и библиотеки для автоматизации тестирования, но сам в тестирование не особо вовлечён.
И, судя по собеседованиям, от сдетов почти не требуют хорошего знания теории тестирования. В контексте российского рынка синьор сдет это разработчик миддл+ уровня, который пилит инфраструктуру и библиотеки для автоматизации тестирования, но сам в тестирование не особо вовлечён.
D
В глобальном контексте сдетами могут и простых автотестеров называть, чтобы чсв им потешить. Но, по-моему, основная разница между сдетом и автоматизатором в том, что сдет изначально не умеет в тестирование
SS
SDET просто звучит более сексуально😉
MК
В глобальном контексте сдетами могут и простых автотестеров называть, чтобы чсв им потешить. Но, по-моему, основная разница между сдетом и автоматизатором в том, что сдет изначально не умеет в тестирование
а мне казалось, сдет должен уметь и в тестирование, и в разработку, смотрит на все в целом и исходя из этого где-то меняет процессы, где-то принимает участие в выборе реализации задачи
D
Sergey Subbotin
SDET просто звучит более сексуально😉
И под уникальную должность легче получить уникальную зп)
АФ
В глобальном контексте сдетами могут и простых автотестеров называть, чтобы чсв им потешить. Но, по-моему, основная разница между сдетом и автоматизатором в том, что сдет изначально не умеет в тестирование
у вас немного противоречие) ну по субъективному мнению моему, если мидл+ разработчик не умеет в тестирование, то какой он нафиг мидл+ ))
D
а мне казалось, сдет должен уметь и в тестирование, и в разработку, смотрит на все в целом и исходя из этого где-то меняет процессы, где-то принимает участие в выборе реализации задачи
А чем это не автотестер?
RG
тем что сдет сам же и фиксит
АФ
а мне казалось, сдет должен уметь и в тестирование, и в разработку, смотрит на все в целом и исходя из этого где-то меняет процессы, где-то принимает участие в выборе реализации задачи
почти из книги про Гугл) там примерно так они обрисованы, но да, как Админ отметил - SDET может и сам залезть поправить код, и тулзу для тестеров/не только тестеров написать сам. Но это абсолютно не показатель что он не должен уметь в тестирование)
Как по мне хорошее определение SDET давали на какой то конфе несколько лет назад - это senior dev который мыслит как QA и умеет и то и другое)
Как по мне хорошее определение SDET давали на какой то конфе несколько лет назад - это senior dev который мыслит как QA и умеет и то и другое)
MК
почти из книги про Гугл) там примерно так они обрисованы, но да, как Админ отметил - SDET может и сам залезть поправить код, и тулзу для тестеров/не только тестеров написать сам. Но это абсолютно не показатель что он не должен уметь в тестирование)
Как по мне хорошее определение SDET давали на какой то конфе несколько лет назад - это senior dev который мыслит как QA и умеет и то и другое)
Как по мне хорошее определение SDET давали на какой то конфе несколько лет назад - это senior dev который мыслит как QA и умеет и то и другое)
а если senior qa который может в middle dev?
MК
плюс хорошо знает проект, раз скажет минусы и плюсы той или иной реализации
D
тем что сдет сам же и фиксит
Тогда всех программистов можно сдетами назвать? Сами тесты пишут, сами фиксят💁🏻♂️
Фиксить код вместо девелоперов это не специфика грейда, а специфика процессов и скиллов в конкретной команде
Фиксить код вместо девелоперов это не специфика грейда, а специфика процессов и скиллов в конкретной команде
RG
Тогда всех программистов можно сдетами назвать? Сами тесты пишут, сами фиксят💁🏻♂️
Фиксить код вместо девелоперов это не специфика грейда, а специфика процессов и скиллов в конкретной команде
Фиксить код вместо девелоперов это не специфика грейда, а специфика процессов и скиллов в конкретной команде
нет,это не так
АФ
а если senior qa который может в middle dev?
да все от конторы зависит где работает инженер) я SDET задачи делал будучи mid QA/TA, и проблем не возникало. Кейсы могут быть разные) просто я написал определение которое лично мне ближе)
MК
да все от конторы зависит где работает инженер) я SDET задачи делал будучи mid QA/TA, и проблем не возникало. Кейсы могут быть разные) просто я написал определение которое лично мне ближе)
в разных компаниях по-разному, но все равно есть уровень, с которы ты можешь в любую компанию дверь с ноги открыть и не трястись, что что-то может не получиться.
можно ли не быть офигенным разработчиком, чтобы уверенно сказать, что могёшь в SDET, вот в чем вопрос
можно ли не быть офигенным разработчиком, чтобы уверенно сказать, что могёшь в SDET, вот в чем вопрос
АФ
в разных компаниях по-разному, но все равно есть уровень, с которы ты можешь в любую компанию дверь с ноги открыть и не трястись, что что-то может не получиться.
можно ли не быть офигенным разработчиком, чтобы уверенно сказать, что могёшь в SDET, вот в чем вопрос
можно ли не быть офигенным разработчиком, чтобы уверенно сказать, что могёшь в SDET, вот в чем вопрос
извините, но такая постановка мысли неудачна - никакой уровень знаний не гарантирует спокойного "открывания с ноги" двери в любую компанию) хоть 40 лет изучайте отрасль, найдется таск над которым вы залипните и вам скажут - иди учись, друг))
про можно ли сказать что могешь не будучи скилованным девелопером - можно. Весь вопрос будет в наборе задач в которые смогешь))
про можно ли сказать что могешь не будучи скилованным девелопером - можно. Весь вопрос будет в наборе задач в которые смогешь))