Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 February 12

YK

Yaroslav Kozakov in QA — русскоговорящее сообщество
за SDET будущее?)
источник

I

Irina in QA — русскоговорящее сообщество
но как по мне скоро будет оч мало мануалов потому что всем нужно быстро и в кратчайшие сроки
источник

К

Коля in QA — русскоговорящее сообщество
Sub
имхо будущее за прекращением разделения авто- и мануалов. Есть тестировщики, а какими инструментами они добиваются нужных компании целей - вопрос уже второй
Вы путаете куа и тестировщиков
источник

D

Di in QA — русскоговорящее сообщество
Irina
но как по мне скоро будет оч мало мануалов потому что всем нужно быстро и в кратчайшие сроки
А авто это быстро и в кратчайшие сроки?
источник

S

Sub in QA — русскоговорящее сообщество
Коля
Вы путаете куа и тестировщиков
oh rly?
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
Так, есть продукт. У него есть функциональные и качественные характеристики.
QA отдел обеспечивает качество продукта разными способами. Где-то непосредственно разработчиками, где-то автотестами, где-то руками.
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
придумать как и с помощью чего ты будешь обеспечивать качество и на каких стадиях проекта/продукта - это тоже мягко говоря непросто. Жесть как непросто
источник

I

Irina in QA — русскоговорящее сообщество
Di
А авто это быстро и в кратчайшие сроки?
а разве нет?
источник

NF

Nikita Filippov in QA — русскоговорящее сообщество
я правильно понимаю что тестировщик сам по себе более приближен к работе с клиентом нежели чем разработчик ?
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
Глобально есть QA, QC, tester. Погуглите разницу между ними. Не в рунете, естесственно
источник

I

Irina in QA — русскоговорящее сообщество
к примеру логиниться мануалом или написать автотест и запустить в работу и тем воеменем заниматься другим
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
Nikita Filippov
я правильно понимаю что тестировщик сам по себе более приближен к работе с клиентом нежели чем разработчик ?
it depends. Зависит от проекта. Тех поддержка обычно ближе обоих)
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
Irina
а разве нет?
нет) погуглите в сторону целей автоматизации и оценки целесообразности ее введения на проекте
источник

NF

Nikita Filippov in QA — русскоговорящее сообщество
в кого в потенциале может вырасти тестировщик в компании у кого был опыт поделитесь пожалуйста)
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
Nikita Filippov
в кого в потенциале может вырасти тестировщик в компании у кого был опыт поделитесь пожалуйста)
PO/PM/Dev/Architect/CTO )зависит от конторы
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
Nikita Filippov
в кого в потенциале может вырасти тестировщик в компании у кого был опыт поделитесь пожалуйста)
Горизонтально или вертикально? То есть по компетенциям или по ответственности (менеджер)?
источник

NF

Nikita Filippov in QA — русскоговорящее сообщество
Алексей Федоткин
PO/PM/Dev/Architect/CTO )зависит от конторы
pm - project manager ??
источник

NF

Nikita Filippov in QA — русскоговорящее сообщество
Aleksandr Iossa
Горизонтально или вертикально? То есть по компетенциям или по ответственности (менеджер)?
по ответственности
источник

D

Di in QA — русскоговорящее сообщество
Irina
а разве нет?
Порой написание самого теста может занимать в десятки раз больше времени, чем его прогнать в ручную.
Это не говоря уже о настройках пайплайнов и прочего.
источник

NF

Nikita Filippov in QA — русскоговорящее сообщество
Aleksandr Iossa
Горизонтально или вертикально? То есть по компетенциям или по ответственности (менеджер)?
хотя по компетенциям тоже хочется услышать возможные варинаты
источник