Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 February 11

k

khamz in QA — русскоговорящее сообщество
Vera
Всем привет!
Скажите, плиз, что вам интересно в первую очередь видеть в описании вакансий, если есть заинтересованность взглянуть на них?
Что откровенно раздражает?
Чтобы описание не было утомительным и информационным для первого знакомства.
Заранее благодарю
Стек , чем конкретно занимается проект/команда / вилка/плюшки чем компания выделяется среди других , а бесит hr который не понимает кого ищет + бесконечные этапы интервью или тестовые задания на 3 часа, но это уже потом;)
источник

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
Привет


Вопрос с собеседований:
Какое минимальное количество тест-кейсов потребуется для проверки
функционала “Родительский контроль” с ограничениями G, PG, R, NC-17, 18+,
если в наличии 40 каналов, 15 из которых имеют возрастной рейтинг G, 10 –
PG, 10 – R, 3 – NC-17 и 2 – 18+.

какой подход верный?

для каждого типа ограничения написать 1 позитивный тест и 1 негативный. После удалить дубли если будут ?

или загнать в пеирвайз все каналы вручную с учетом ограничений и сгенерить пеирвайз?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество
А что функционал "Родительский контроль" вообще делать-то должен?
источник

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
Roman (rpwheeler)
А что функционал "Родительский контроль" вообще делать-то должен?
ограничивать доступ к каналам с определенным рейтингом думаю. кроме текста задания инфы нет.
источник

С

Счастливая in QA — русскоговорящее сообщество
Николай Кротов
Привет


Вопрос с собеседований:
Какое минимальное количество тест-кейсов потребуется для проверки
функционала “Родительский контроль” с ограничениями G, PG, R, NC-17, 18+,
если в наличии 40 каналов, 15 из которых имеют возрастной рейтинг G, 10 –
PG, 10 – R, 3 – NC-17 и 2 – 18+.

какой подход верный?

для каждого типа ограничения написать 1 позитивный тест и 1 негативный. После удалить дубли если будут ?

или загнать в пеирвайз все каналы вручную с учетом ограничений и сгенерить пеирвайз?
"Минимальное количество кейсов" напрямую зависит от бизнеса и реализации. Если это обычная приставка, которая не идентифицирует пользователя, то проверить там нужно будет всплывающее уведомление "уберите детей от экрана". Если это более умное устройство и родитель может указывать время пользования и возраст ребенка - количество кейсов возрастает.
источник

С

Счастливая in QA — русскоговорящее сообщество
Необходимо больше информации о предметной области. Более того, интервьюеры в последнее время все чаще ждут именно правильных вопросов от собеседуемых.
источник

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
да = )
источник

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
ну раз такая пьянка. я помог с тестовым заданием вот этим парню. и ему сделали оффер. так что там проверяющих так или иначе собеседуемый их устроил. но какой правильный ответ на этот вопрос они ожидали получить я так и не получил. вот узнаю тут
источник

АЛ

Алексей Ланцов... in QA — русскоговорящее сообщество
Roman (rpwheeler)
А что функционал "Родительский контроль" вообще делать-то должен?
Родитель может установить рейтинг, выше которого каналы или программы должны быть недоступны. При переключении на запрещённый канал должен запрашиваться пинкод или появляться сообщение о запрете доступа
источник

AK

Anton Khayrutdinov in QA — русскоговорящее сообщество
Николай Кротов
Привет


Вопрос с собеседований:
Какое минимальное количество тест-кейсов потребуется для проверки
функционала “Родительский контроль” с ограничениями G, PG, R, NC-17, 18+,
если в наличии 40 каналов, 15 из которых имеют возрастной рейтинг G, 10 –
PG, 10 – R, 3 – NC-17 и 2 – 18+.

какой подход верный?

для каждого типа ограничения написать 1 позитивный тест и 1 негативный. После удалить дубли если будут ?

или загнать в пеирвайз все каналы вручную с учетом ограничений и сгенерить пеирвайз?
Ответ - 1. Следующий :)
источник

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
Ну я нормально де спросил, примеры вариантов привел
источник

AK

Anton Khayrutdinov in QA — русскоговорящее сообщество
Ну, я почти серьезно отвечаю. Это не задача в классическом смысле, она не подразумевает ответа, который можно считать правильным. Типа личностного вопроса. По ответу можно понять бэкграунд человека и как он думает (если спрашивающий конечно понимает, что он делает, а не зачитывает с листка)
источник

AK

Anton Khayrutdinov in QA — русскоговорящее сообщество
Если относится к ней как к задаче, то понятно что формулировка бредовая. В реальности под словом "проверка" подразумевается куча неявных факторов - уровень зрелости продукта, ожидания от скорости и количества багов и т.д., что делает невозможным некоторый правильный теоретический ответ.
источник

IS

Ice Spirit in QA — русскоговорящее сообщество
Николай Кротов
Привет


Вопрос с собеседований:
Какое минимальное количество тест-кейсов потребуется для проверки
функционала “Родительский контроль” с ограничениями G, PG, R, NC-17, 18+,
если в наличии 40 каналов, 15 из которых имеют возрастной рейтинг G, 10 –
PG, 10 – R, 3 – NC-17 и 2 – 18+.

какой подход верный?

для каждого типа ограничения написать 1 позитивный тест и 1 негативный. После удалить дубли если будут ?

или загнать в пеирвайз все каналы вручную с учетом ограничений и сгенерить пеирвайз?
Каково время и ресурсы  на тест? Тз составлено без ограничений и с кучей вольностей. 1 этап-  правка дыр в тз. 2 этап - опрелеление стратегии на базе уточненного тз с учетом ресурсов. На основе этих 2 параметров количество тестов варьируется от простого позитивного чек листа до полного покрытия основных ключевых условий позитивными и негативными тестами атомарной величины
источник
2021 February 12

НК

Николай Кротов... in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо ребят
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
Николай Кротов
Привет


Вопрос с собеседований:
Какое минимальное количество тест-кейсов потребуется для проверки
функционала “Родительский контроль” с ограничениями G, PG, R, NC-17, 18+,
если в наличии 40 каналов, 15 из которых имеют возрастной рейтинг G, 10 –
PG, 10 – R, 3 – NC-17 и 2 – 18+.

какой подход верный?

для каждого типа ограничения написать 1 позитивный тест и 1 негативный. После удалить дубли если будут ?

или загнать в пеирвайз все каналы вручную с учетом ограничений и сгенерить пеирвайз?
Я бы ответил так.

Минимальное кол-во тест кейсов в данном случае - это просто перебор классов эквивалентности по принципу слабого тестирования.  Тут есть две переменные: тип канала (G, PG, R, NC..) и родительский контроль (вкл, выкл).
Слабое тестирование - это принцип, когда у тебя входной набор данных просто должен включать все возможные варианты значений из классов эквивалентности. То есть если есть один тест кейс с "тип канала G", тебе не надо обеспечивать, чтобы он был и в совокупности с "Род. контроль вкл." и "Род контроль выкл". Итого получится 5 тест кейсов.

Имхо кол-во каналов здесь вообще лишняя инфа.

Ну а после этого я бы сказал, что лучше всё-таки проверить для каждого типа канала как он поведёт себя с настройкой "Род. контроль вкл., Род. контроль выкл."

Ну а как написали выше, правильно ответа как всегда нет..подходы всегда отличаются)
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
а можно было бы ещё упростить. Все каналы с род. контролем просто разделить на два типа: на которые влияет род. контроль и на которые не влияет. И тогда вообще два тест кейса получится.

Мы конечно качество очень хреново проверим, но на вопрос собеседующего ответим)
источник

A

Aleshin in QA — русскоговорящее сообщество
привет, а вроде был канал для qa лидов, типа qa_lead, но не могу найти его, мб у кого-то он есть?
источник

T

Tim Sokerin in QA — русскоговорящее сообщество
Привет. Если кто-то тестировал утечки данных (писал на них тесты), про race condition и т.д., поделитесь опытом или полезными ссылками (в личку или здесь), что почитать по этой теме. Спасибо.
источник

AI

Aleksandr Iossa in QA — русскоговорящее сообщество
Tim Sokerin
Привет. Если кто-то тестировал утечки данных (писал на них тесты), про race condition и т.д., поделитесь опытом или полезными ссылками (в личку или здесь), что почитать по этой теме. Спасибо.
ты наверное про утечки памяти?
источник