Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2020 December 02

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Pshets
Примерно так у меня сейчас. С той разницей, что я пришёл не зелёным джуном
Ну вот да, я также пришёл со знаниями программирования и понимания сетей, также с 0 в проекты кинули, также приходилось много спрашивать - а как иначе?
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Ну вот да, я также пришёл со знаниями программирования и понимания сетей, также с 0 в проекты кинули, также приходилось много спрашивать - а как иначе?
У меня на вникание в проекты ушло дофига времени. Сейчас же потихоньку начинаю менеджерить команду в мелочах, перетягиваю ответственность на себя
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Знаю несколько таких людей, которым лично помогал с советами, как поднимать тестирование с 0 на проекте, когда их только одних брали. И им можно было спокойно в рабочее время брать 8-10 часов в неделю на изучение инструмента, попыток понять концепции. Главное, чтобы импакт был и это расширяло тестирование в самой компании.
Видимо проекты уже были полуготовые, что усложнило задачу по твоему  "вкатыванию".  Я на изучение инструментария времени кучу трачу, сейчас пытаюсь нагрузку изучить, а помогать ПМ стал уже месяца 3 назад. Советую, кстати, брать на себя ответственность и пытаться самому двигать проект, навыки ПМ прокачиваются классно, только вот до сих пор сложно начать работать с бюджетом (думаю самая сложная часть работы руководителя)
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
И вот когда один, все равно всё не успеть, к примеру проблему большой автоматизации мы с разрабами скинули на малый бюджет, т.к. им тоже пришлось бы много что менять
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Видимо проекты уже были полуготовые, что усложнило задачу по твоему  "вкатыванию".  Я на изучение инструментария времени кучу трачу, сейчас пытаюсь нагрузку изучить, а помогать ПМ стал уже месяца 3 назад. Советую, кстати, брать на себя ответственность и пытаться самому двигать проект, навыки ПМ прокачиваются классно, только вот до сих пор сложно начать работать с бюджетом (думаю самая сложная часть работы руководителя)
Проекты были семигодичной давности) Они давно уже были в проде, но количество новых фич заставило компанию искать тестировщиков
источник

БЛ

Борис (KeR) Лушкин... in QA — русскоговорящее сообщество
@luckyisname  а у вас веб или мобильная автоматизация?
источник

АС

Айдар Садыков... in QA — русскоговорящее сообщество
Подскажите, пожалуйста, альтернативу pywinauto, с которым вы лично работали и можете порекомендовать, для автоматизации тестирования desktop приложения на WPF.
источник

N

Natasha in QA — русскоговорящее сообщество
друзья, привет.
подскажите, пожалуйста, есть ли у кого-то опыт создания файла с вирусом для тестирования передачи вирусных файлов?
источник

A

Andrey in QA — русскоговорящее сообщество
Natasha
друзья, привет.
подскажите, пожалуйста, есть ли у кого-то опыт создания файла с вирусом для тестирования передачи вирусных файлов?
Качал файл с сайта касперского тестовый
источник

N

Natasha in QA — русскоговорящее сообщество
спасибо!
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество
Natasha
друзья, привет.
подскажите, пожалуйста, есть ли у кого-то опыт создания файла с вирусом для тестирования передачи вирусных файлов?
Есть стандартный Eicar Antivitus Test File
https://www.eicar.org/?page_id=3950

В нём нет вируса, но его сигнатуру должны ловить весе ведущие антивирусы.
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
У вас флоу чистки бэклога идёт вместе с пм? Или пм сам это делает без вас?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество
Yan Purvenes
У вас флоу чистки бэклога идёт вместе с пм? Или пм сам это делает без вас?
Есть понятные задачи, приоритеты которых ПМ и БА могут сами расписать. Если им непонятно и не вспоминается зачем там что-то лежит — ну спросят нас.
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Не только задачи, но если баги трогают?
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
При этом люди дуб дубом ещё в проекте
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество
В приоретизации задач ПО/ПМ/БА главнее, это их работа лучше знать приоритеты бизнеса / разработки / компании.
Если полагаете что приоритеты именно ПМ сбиты — эскалируйте до ПО и кого там можете, аргументируйте, предлагайте решения.
Но простого способа "от себя" тут нет — актуализация бэклога это действительно больше их работа и знать приоритеты это их обязанность.
источник

S

Sasha in QA — русскоговорящее сообщество
Yan Purvenes
У вас флоу чистки бэклога идёт вместе с пм? Или пм сам это делает без вас?
QA актуализирует, PO приоритезирует. Но допускается, что или мы, или они могут сами делать сразу оба варианта, если 146% уверенности
источник

KV

Kirill Vladimirov in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет! Нужна ваша рекомендация по подбору QA в команду разработки. QA какого профиля лучше взять, если сейчас система тестирования как таковая на проекте не выстроена (тесты покрывает один из бэкенд разработчиков)? Уже есть фронт работы по ручному тестированию, через полгода уже будет объем работы для автоматизации. Взять manual qa с первичными навыками автоматизации? Или уже сразу ориентироваться на найм авто? Тут вопрос не бюджета, а целесообразности использования навыков людей.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Kirill Vladimirov
Всем привет! Нужна ваша рекомендация по подбору QA в команду разработки. QA какого профиля лучше взять, если сейчас система тестирования как таковая на проекте не выстроена (тесты покрывает один из бэкенд разработчиков)? Уже есть фронт работы по ручному тестированию, через полгода уже будет объем работы для автоматизации. Взять manual qa с первичными навыками автоматизации? Или уже сразу ориентироваться на найм авто? Тут вопрос не бюджета, а целесообразности использования навыков людей.
Наймите куа лида, который сделает вам это.
источник

AA

Andrey Aderkin in QA — русскоговорящее сообщество
Kirill Vladimirov
Всем привет! Нужна ваша рекомендация по подбору QA в команду разработки. QA какого профиля лучше взять, если сейчас система тестирования как таковая на проекте не выстроена (тесты покрывает один из бэкенд разработчиков)? Уже есть фронт работы по ручному тестированию, через полгода уже будет объем работы для автоматизации. Взять manual qa с первичными навыками автоматизации? Или уже сразу ориентироваться на найм авто? Тут вопрос не бюджета, а целесообразности использования навыков людей.
Берите нормального мануальщика, если будет с навыками построения процесса - вообще хорошо. В идеале кто-то с опытом работы в небольших компаниях и первым тестировщиком.
Если все пойдёт нормально, потом возьмёте второго автоматизатора
источник