Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 November 15

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Pavel Vlaskin
Только /dev/zero вместо /dev/random, а то грузить будет процессор а не диск
Я думаю если у человека 4 диска - проц(ы?) справи(я)тся :)
источник

PV

Pavel Vlaskin in QA — русскоговорящее сообщество
Даже на одном разница в разы
источник

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Pavel Vlaskin
Даже на одном разница в разы
Не спорю
источник

PV

Pavel Vlaskin in QA — русскоговорящее сообщество
Dd не многопоточен
источник

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Я думаю для загрузки диска 4 терминала хватит сполна
источник

PV

Pavel Vlaskin in QA — русскоговорящее сообщество
А нагрузка на диски может быть очень разная чтение, запись, количество потоков
источник

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Pavel Vlaskin
А нагрузка на диски может быть очень разная чтение, запись, количество потоков
Человеку нужен active time насколько я понял, чтобы в интерфейсе графики пошли
источник

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Мы можем тут продолжить говорить еще о разных CoW, но есть ли смысл?)
источник

PV

Pavel Vlaskin in QA — русскоговорящее сообщество
Пардон, не увидел что человеку просто проверить монтторинг
источник

PV

Pavel Vlaskin in QA — русскоговорящее сообщество
Кстати вместо dd в этом случае прекрасно работает cat
источник

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Мм, типа чтение? Почему не less/tail -f?
источник

PV

Pavel Vlaskin in QA — русскоговорящее сообщество
cat отправляет файл на stdout. /dev/zero - файл, бесконечный
источник

N

Nikita in QA — русскоговорящее сообщество
Да, действительно, /dev/zero дает eof, я думал что будет стрим данных (дурак)
источник
2019 November 16

SK

Svetlana Kryazhova in QA — русскоговорящее сообщество
Ребят, вопрос по теории. Подскажите, кто-нибудь сталкивался с разделение моделей жизненного цикла на итеративную, инкрементную и итеративно-инкрементную? или что-то исключается из списка?
источник

SK

Svetlana Kryazhova in QA — русскоговорящее сообщество
вчера спорили весь вечер, что есть что и где используется, интернет никак не помог
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
В книге Куликова, Тестирование ПО. Базовый курс подробно описывается, почему указывается итеративно-инкрементная модель так называется. (стр 21) Все дело в том, с какой точки рассматривать модель ЖЦ ПО
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
С точки зрения модели ЖЦ ПО - это итеративная модель(циклы действий)
С тояки зрения развития продукта - инкрементальная
источник

DS

Dmitriy Smirnov in QA — русскоговорящее сообщество
Погуглено) Типо если даже брать из названия, итеративная - проводятся определенные (с конкретными шагами) итерации пока продукт не станет готовым, инкрементная - приращивается/изменяется небольшая часть функционала пока продукт не станет готовым. Я так понял. А в чем спор то был?)
источник

SK

Svetlana Kryazhova in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Smirnov
Погуглено) Типо если даже брать из названия, итеративная - проводятся определенные (с конкретными шагами) итерации пока продукт не станет готовым, инкрементная - приращивается/изменяется небольшая часть функционала пока продукт не станет готовым. Я так понял. А в чем спор то был?)
звучит в таком виде как масло масленное)
кто-то считает, что все три модели - это совершенно не используемая на практике чушь
А кто-то опирается на теорию.

Наиболее остро встал вопрос о том, что циклы в любом случае проходятся и в инкрементной и в итеративной моделе. А также, что исходя из определения по Куликову, получается что итеративную отдельно сложно выделить (там же тоже циклы проходятся)
Насколько я понимаю разницу, тут больше вопрос в подходе. В инкрементной - мы больше опираемся на разработку какого-то уже заранее определенного блока (модуля) и по завершению цикла добавляем его, тем самым приближаясь к конечному виду продукта. А в итеративном мы опираемся на существующий (базовый) функционал, и добавляем/разрабатываем новый исходя не из определенного плана/последовательности, а из того, что уже имеем. Таким образом, представление конечного продукта может меняться, а также каждая новая версия/доработка работоспсобна
Так? или нет?
Короче, мы друг друга запутали)
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — русскоговорящее сообщество
да, похоже вы сами себя запутали. пятница вечер? алкоголь был? :)
источник