PB
Всем спасибо огромное. Очень помогли
Size: a a a
2019 September 12
MS
сейчас обычно в блок "Обо мне" пишут информацию, сопроводительных пока не видел. И я бы еще порекомендовал указать литературу, которую она читала. Скажем так, если она ответит "посмотрела, как работает муж и стало интересно", то это точно не в плюс.
PB
Неее. Она как раз все что написано реально прочитала
PB
И даже конспект ведет
PB
У нее в блокнотике термины все выписаны
PB
Я даже сфоткать могу =) Я когда учил теорию тестирования так не делал. А она подошла очень серьезно
PB
И каждый термин сидела на примерах смотрела. Так что я сыграл только роль некоего запала в ее желании войти в qa
MS
и надо "обо мне" оформить внешне получше. Разделить блоки логически и т.д.
PB
А хобби стоит писать?
PB
Она у меня увлекается японской тематикой и культурой
PB
про восток знает все
PB
практически
PB
=)
PB
и не аниме, а именно старый восток. Всех императоров и кто с кем воевал и почему
PB
Или это будет лишнее?
OC
Pavel Balakhonov
Резюме моей супруги и она решила пойти в qa. Я ей дал литературу, рассказал теорию тестирования и немного поискали багов на фрилансе (бесплатно), чтобы руку набила. Но почему-то на этом резюме одни отказы. Неужели сейчас на рынке не нужны junior qa?
Думаю, невооружённым взглядом видно отсутсвие какого либо опыта и понимания профессии.
Junior QA? Может быть QC?
Книги - это хорошо, бесспорно, но сколько раз писал: где же база компьютерной грамотности? Основы программирования, баз данных, сетей, архитектур?
Круто, когда человек посидел и покликал(и не просто абы как, а с красивыми методологиями «ad-hoc/blackbox etc.», но хочется видеть понимание. А это - основы.
Что тестируем? Веб сервис? Как работает веб? Клиент/сервер? Распределенность? Как вытащить логи? Как оформить баг репорт? А если «мигающий» баг? Как узнать закономерность?
Вообщем, еще раз подтверждаем и резюмируем:
ВойтиВайТи - сложно, если хотите стать специалистом. Казалось бы, раз термин, два определение, три книжка и т.д. но именно основы компьютерной грамотности будут возвышать вас.
Итого:
Если хотите войти быстро и хоть куда - устраивайтесь каким нибудь манки-тестером, чтобы узнать о процессах, командной разработки и т.д.
Моё мнение по поводу резюме:
1) книги - ок
2) будет круто, если прочтет книги по Computer Science
3) уберите “QA”. Мелочь, но человек без опыта НЕ может быть QA. Хоть джуниором, хоть мидлом
Junior QA? Может быть QC?
Книги - это хорошо, бесспорно, но сколько раз писал: где же база компьютерной грамотности? Основы программирования, баз данных, сетей, архитектур?
Круто, когда человек посидел и покликал(и не просто абы как, а с красивыми методологиями «ad-hoc/blackbox etc.», но хочется видеть понимание. А это - основы.
Что тестируем? Веб сервис? Как работает веб? Клиент/сервер? Распределенность? Как вытащить логи? Как оформить баг репорт? А если «мигающий» баг? Как узнать закономерность?
Вообщем, еще раз подтверждаем и резюмируем:
ВойтиВайТи - сложно, если хотите стать специалистом. Казалось бы, раз термин, два определение, три книжка и т.д. но именно основы компьютерной грамотности будут возвышать вас.
Итого:
Если хотите войти быстро и хоть куда - устраивайтесь каким нибудь манки-тестером, чтобы узнать о процессах, командной разработки и т.д.
Моё мнение по поводу резюме:
1) книги - ок
2) будет круто, если прочтет книги по Computer Science
3) уберите “QA”. Мелочь, но человек без опыта НЕ может быть QA. Хоть джуниором, хоть мидлом
PB
Сейчас уберем. Мы перепишем сегодня резюме полностью
PB
Компьютерную грамотность добавим
MS
Pavel Balakhonov
Или это будет лишнее?
это можно указать в сопроводительном письме, но без сильного акцента и кучи абзацев. Нестандартные увлечения интересны.
PB
Она ее знает, просто не указали