Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 August 09

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
у директора взгляд вообще чуть в другой плоскости, баги с прода это для него маркер, КУАлид парировал тем что кол-во багов на тестовом енвайрменте увеличилось так же (т.е. баги которые были словлены) но директор считает что кол-во словленных багов это хорошо, но почему они вообще есть, превентивная работа работа куа в команде и их лида по его мнению плохая
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
то что куа стали ловить больше для него вообще не аргумент
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
И директор прав.
источник

JA

Just Anna in QA — русскоговорящее сообщество
А что девы говорят о том, что количество багов увеличилось?
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Если ваш  куалид обнаружил увеличение количества багов на стейдже, то почему не спрогнозировал увеличение их на проде? Не дал команду рефакторить тесты или писать новые и не эскалировал проблему до ПМа?
источник

JA

Just Anna in QA — русскоговорящее сообщество
Просто даже у Савинова описывалось, что не важно сколько багов нашли вы до релиза, главное, сколько критичных багов нашли после тестирования)
источник

YP

Yuryi Prune in QA — русскоговорящее сообщество
Dm Kefir
то что куа стали ловить больше для него вообще не аргумент
Надо начать с того - вы ищете ответ, который отмажет куа, или как сделать так, чтобы улучшить качество в будущем, исправив текущую ситуацию ?
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Если ваш  куалид обнаружил увеличение количества багов на стейдже, то почему не спрогнозировал увеличение их на проде? Не дал команду рефакторить тесты или писать новые и не эскалировал проблему до ПМа?
это хороший вопрос.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Dm Kefir
это хороший вопрос.
Вам сейчас не виноватых надо искать,  а нивелировать потери, устранять причину, а потом уже на ретро разбираться
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
сорри, начинаю писать ответ появляется новая реплика начинаю опять писать ответ
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Вам сейчас не виноватых надо искать,  а нивелировать потери, устранять причину, а потом уже на ретро разбираться
да! именно поэтому я уже начинал писать о том что директор не считает куалида и куа в команде плохими, и отмазываться нам не надо, он хочет понять причину, команда работает вместе 5+ лет, директор же человек относительно новый иногда принимающий очень спорные. решения
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
я в этой команде куа (работаю год) для меня этот кейс важен в понимании того как должен происходить процесс разруливания этой ситуации
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
но ухудшение показателей на лицо и что то происходит не так, КУАлид в другой тиме на 100% уверен что все вопросы только к РМ
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
в таких ситуациях
источник

M

Mikhail in QA — русскоговорящее сообщество
Имхо тут тех дир должен спрашивать как построен тех процесс, какая архитектура по и т.д. и уже на основании этого делать вывод почему количество багов увеличивается.
источник

M

Mikhail in QA — русскоговорящее сообщество
Это ген дир может прийти р спросить тех Дира почему
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
Mikhail
Это ген дир может прийти р спросить тех Дира почему
на самом деле похоже так и было, но тех. дир просто передал вопрос дальше
источник

M

Mikhail in QA — русскоговорящее сообщество
Ну это плохо я считаю
источник

M

Mikhail in QA — русскоговорящее сообщество
Значит тех дир не владеет информацией и не пытается овладеть
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
у меня было свое мнение, и я в словах Richard Gears увидел подтверждение моему мнению :)
источник