ΙΤ
Висит Telegram, предыдущее сообщение ещё не дошло. А ты на следующее уже ответил)
кажется нужна прокся)
Size: a a a
2020 April 13
ВС
кажется нужна прокся)
ΙΤ
ну тут можно изи сделать startinFrom(200) если нужно такое поведение
ΙΤ
а то поулчается что это тоже самое
ВС
Только счас понял, о чем ты спрашивал.
Почему первая ступень без runpUp?
Потому, что в терминах Gatling это не ступень. Это такой способ совместить два рисунка нагрузки.
Чтобы между ними не было зазора
Почему первая ступень без runpUp?
Потому, что в терминах Gatling это не ступень. Это такой способ совместить два рисунка нагрузки.
Чтобы между ними не было зазора
ВС
Если стартовая нагрузка 0, то вот этих двух участков нет?
Так получается
Думаю кого-то смущало, что в случае 0-ля на старте получалась первая пустая ступень. Нагрузка в течение длины шага не продается, по моим ожиданиям. И сделали так, что 0-я ступень с 0-й нагрузкой пропадает, как будто ее и не было
Так получается
Думаю кого-то смущало, что в случае 0-ля на старте получалась первая пустая ступень. Нагрузка в течение длины шага не продается, по моим ожиданиям. И сделали так, что 0-я ступень с 0-й нагрузкой пропадает, как будто ее и не было
VS
Только счас понял, о чем ты спрашивал.
Почему первая ступень без runpUp?
Потому, что в терминах Gatling это не ступень. Это такой способ совместить два рисунка нагрузки.
Чтобы между ними не было зазора
Почему первая ступень без runpUp?
Потому, что в терминах Gatling это не ступень. Это такой способ совместить два рисунка нагрузки.
Чтобы между ними не было зазора
Я вот всё думаю, что нужно бы в JMeter добавить рисовалку подобных картинок.
Но получается непонятно, если значения указаны как переменные-проперти (а, ведь, это типичный случай).
Но получается непонятно, если значения указаны как переменные-проперти (а, ведь, это типичный случай).
AV
Я так понял что второй участок есть нету первого и его это смущяет, но прост как-то не логично логировать пустоту
ΙΤ
Если стартовая нагрузка 0, то вот этих двух участков нет?
Так получается
Думаю кого-то смущало, что в случае 0-ля на старте получалась первая пустая ступень. Нагрузка в течение длины шага не продается, по моим ожиданиям. И сделали так, что 0-я ступень с 0-й нагрузкой пропадает, как будто ее и не было
Так получается
Думаю кого-то смущало, что в случае 0-ля на старте получалась первая пустая ступень. Нагрузка в течение длины шага не продается, по моим ожиданиям. И сделали так, что 0-я ступень с 0-й нагрузкой пропадает, как будто ее и не было
вот так вот
ВС
Если стартовая нагрузка 0, то вот этих двух участков нет?
Так получается
Думаю кого-то смущало, что в случае 0-ля на старте получалась первая пустая ступень. Нагрузка в течение длины шага не продается, по моим ожиданиям. И сделали так, что 0-я ступень с 0-й нагрузкой пропадает, как будто ее и не было
Так получается
Думаю кого-то смущало, что в случае 0-ля на старте получалась первая пустая ступень. Нагрузка в течение длины шага не продается, по моим ожиданиям. И сделали так, что 0-я ступень с 0-й нагрузкой пропадает, как будто ее и не было
@jigarkhwar ты вот такой ожидаемый результат хочешь получить?
Или чтобы горизонтальной линии не было с 0-лем, а был сразу RumpUp первый красный
Или чтобы горизонтальной линии не было с 0-лем, а был сразу RumpUp первый красный
ΙΤ
@jigarkhwar ты вот такой ожидаемый результат хочешь получить?
Или чтобы горизонтальной линии не было с 0-лем, а был сразу RumpUp первый красный
Или чтобы горизонтальной линии не было с 0-лем, а был сразу RumpUp первый красный
ΙΤ
Стёпа поправил
ВС
Стёпа поправил
Не просто же так спрашиваю. Следующим вопросом у людей, которые зададут профиль, стартующий с 0-я будет такой
Я задал 5 шагов и стартовую нагрузку 0,
А получил 4 RumpUp и 4 шага, где мой 5-й шаг?
Я задал 5 шагов и стартовую нагрузку 0,
А получил 4 RumpUp и 4 шага, где мой 5-й шаг?
ΙΤ
Не просто же так спрашиваю. Следующим вопросом у людей, которые зададут профиль, стартующий с 0-я будет такой
Я задал 5 шагов и стартовую нагрузку 0,
А получил 4 RumpUp и 4 шага, где мой 5-й шаг?
Я задал 5 шагов и стартовую нагрузку 0,
А получил 4 RumpUp и 4 шага, где мой 5-й шаг?
5 шагов должно быть
ΙΤ
с 5 рамапапами
ВС
Всегда так, или только если старт = 0?
Потому что раньше было 4 подъёма, при количестве шагов 5. Первая ненулевая ступень считалась шагом
Потому что раньше было 4 подъёма, при количестве шагов 5. Первая ненулевая ступень считалась шагом
ΙΤ
Всегда так, или только если старт = 0?
Потому что раньше было 4 подъёма, при количестве шагов 5. Первая ненулевая ступень считалась шагом
Потому что раньше было 4 подъёма, при количестве шагов 5. Первая ненулевая ступень считалась шагом
она и сейчс будет считаться шагом, просто появится рампап
ΙΤ
Чёт кажется что Стёпа поломал всё там
ΙΤ
а вообще наверное нет