Телеграмм чат группы qa

Да, тут сразу 200. Не могу пока проверить, что будет если 0.
Обновилась IntelliJ IDEA, и в новой IDEA устарел Scala Plugin.
А новый плагин скачать нельзя - висит сайт jetBrains

источник

15:11пожаловаться #8

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

Вячеслав Смирнов

Да, тут сразу 200. Не могу пока проверить, что будет если 0.
Обновилась IntelliJ IDEA, и в новой IDEA устарел Scala Plugin.
А новый плагин скачать нельзя - висит сайт jetBrains

если ноль, то первый рампап пропустится

источник

15:11пожаловаться #9

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

а мне кажется это нелогично

источник

15:11пожаловаться #10

ВС

Вячеслав Смирнов in QA — Load & Performance

Да, дефект. Первый nothingFor тоже пропускается

источник

15:12пожаловаться #11

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

мы сейчас вышли из ситуации, что первый рамп добавляем руками

источник

15:13пожаловаться #12

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

я поэтому и пришёл спросить видите ли вы тут несоответствие логики)

источник

15:14пожаловаться #13

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

https://github.com/gatling/gatling/issues/3884
полайкайте крч

GitHub

injection profile with ramps and starting users skipped first ramp up · Issue #3884 · gatling/gatling

Gatling 3.3.1+ Why do you expect the first ramp up to be skipped? we usually launch simulation with ramp up and starting from 0 users and expect that first step be ramp up example incrementUsersPer...

источник

15:14пожаловаться #14

ВС

Вячеслав Смирнов in QA — Load & Performance

Если твое замечание реализуют, то нельзя будет сделать так, что нагрузка была с одним рисунком, а потом стала меняться по incrementUsersPerSec без падения до 0-ля.

А сейчас так можно сделать. Параметр startingUsers задаёт начальную позицию

источник

15:26пожаловаться #15

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

Вячеслав Смирнов

Если твое замечание реализуют, то нельзя будет сделать так, что нагрузка была с одним рисунком, а потом стала меняться по incrementUsersPerSec без падения до 0-ля.

А сейчас так можно сделать. Параметр startingUsers задаёт начальную позицию

не понял

источник

15:26пожаловаться #16

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance

просто же добавится рампап с начала и всё

источник

15:27пожаловаться #17

ВС

Вячеслав Смирнов in QA — Load & Performance

Висит Telegram, предыдущее сообщение ещё не дошло. А ты на следующее уже ответил)

источник