У LR есть несколько минусов:

- цена (не так. ЦЕНА!!!)
- долгое открытие отчётов.
- негибкость отчётов: есть набор графиков, новые не построить.

Но: там есть дофига вызовов, которые заметно облегчают работу.
В том числе - хороший парсер ресурсов, который работает не только при воспроизведении, но и при записи (запросы просто не пишутся, если они воспроизведутся автоматом).

Количество графиков оганичено, но оно огромно, а данные ОЧЕНЬ кастомизируемы.
Их наборы сохраняются в шаблоны и можно строить автоотчёты.

Большое количество протоколов «изкоробки»

Есть свой распределённый запускатор тестов (performance center), который довольно неплох.

Кстати, по поводу сравнения тестов:
В пакете serputko есть сравнение jmeter-овых тестов без постгре, всё на инфлаксе

про долгое время открытие отчёта, я на сколько помню долго открываются результаты именно из "исходников/сырых данных" но после первого открытия их можно сохранить как "проанализированные" или что-то такое и уже такие данные открываются шустро, вроде бы как-то так.

базово есть перфоманс плагин для jmeter, он умеет строить тренд в дженкинсе и показывает какие-то результаты основные. я его комбинирую с хтмл отчетом, который хостит дженкинс. удобно - открыл тренд, сравнил, захотел подробности увидел полный отчет

детализации тоже смотрю в графане прям сдвигами на нужные даты и наложением графиков, работы там совсем немного, уж точно не сравнить с таблицами экселя

У нас не просто сравнение, мы ещё обогащаем мета инфой эти прогоны

Покажи