g
А что делать там описывают?
Size: a a a
2019 December 11
H
Спасибо всем, я понял что надо теперь делать все тоже самое для Jmeter)
Можно через Newman запускать тесты из postman в параллельных потоках.
https://medium.com/@mnu/run-multiple-postman-collection-in-parallel-stress-ee20801922ed
https://medium.com/@mnu/run-multiple-postman-collection-in-parallel-stress-ee20801922ed
VL
Hanna
Можно через Newman запускать тесты из postman в параллельных потоках.
https://medium.com/@mnu/run-multiple-postman-collection-in-parallel-stress-ee20801922ed
https://medium.com/@mnu/run-multiple-postman-collection-in-parallel-stress-ee20801922ed
звучит интересно, посмотрю внимательней, спасибо :)
С
Добрый день!
С
Подскажите, что такое npm?
С
Я хотел установить webpack-bundle-analyser, а там вместо ссылки на скачивание команда :
С
npm i webpack-bundle-analyser
Y
Подскажите, что такое npm?
g
обращаюсь к коллективному разому, потому что гугл мне отказывает:
Кто знает, где в gatling 2.3 находится SignatureCalculator (который упомянут тут https://gatling.io/docs/2.3/http/http_request/#signature-calculator) ? В сорцах 2.3 я его найти не могу =(
Кто знает, где в gatling 2.3 находится SignatureCalculator (который упомянут тут https://gatling.io/docs/2.3/http/http_request/#signature-calculator) ? В сорцах 2.3 я его найти не могу =(
ΙΤ
звучит интересно, посмотрю внимательней, спасибо :)
Можно не надо а
ВС
обращаюсь к коллективному разому, потому что гугл мне отказывает:
Кто знает, где в gatling 2.3 находится SignatureCalculator (который упомянут тут https://gatling.io/docs/2.3/http/http_request/#signature-calculator) ? В сорцах 2.3 я его найти не могу =(
Кто знает, где в gatling 2.3 находится SignatureCalculator (который упомянут тут https://gatling.io/docs/2.3/http/http_request/#signature-calculator) ? В сорцах 2.3 я его найти не могу =(
g
Ага, спасибо
VG
Можно не надо а
Ну Хочется человеку помучаться :)
ΙΤ
Ну Хочется человеку помучаться :)
Сделать неправильно ты хочешь сказать
VG
Неправильно ли забивать микроскопом гвозди?
Нет, зависит от цели.
Если гвоздь забить надо, и есть только ненужный микроскоп, который так удобно лежит в руке...
Нет, зависит от цели.
Если гвоздь забить надо, и есть только ненужный микроскоп, который так удобно лежит в руке...
VG
Привычный но нецелевой инструмент может быть лучше для быстрой одноразовой задачи.
Другое дело, что ему наверняка нужно не только нагрузку подать, но и результаты оценить, и насколько тут постман справится - не знаю.
Другое дело, что ему наверняка нужно не только нагрузку подать, но и результаты оценить, и насколько тут постман справится - не знаю.
ΙΤ
Привычный но нецелевой инструмент может быть лучше для быстрой одноразовой задачи.
Другое дело, что ему наверняка нужно не только нагрузку подать, но и результаты оценить, и насколько тут постман справится - не знаю.
Другое дело, что ему наверняка нужно не только нагрузку подать, но и результаты оценить, и насколько тут постман справится - не знаю.
Тут скорее всего будет выбран неправильный подход в плане профиля и сценариев
ВС
@Ganeles ты ведь сам говорил, что лучший тест - сделанный быстро
VG
Потому я и говорю, что неверный инструмент - не всегда ошибка.
Если я знаю только постман, и надо один раз в жизни подать нагрузку в 2 потока и я как-то разобрался с анализом результатов - я просто запущу 2 постмана.
Другое дело, если я переучиваюсь на нагрузчика - тут даже для простой задачи стоит брать целевой инструмент, потому, что потом пригодится
Если я знаю только постман, и надо один раз в жизни подать нагрузку в 2 потока и я как-то разобрался с анализом результатов - я просто запущу 2 постмана.
Другое дело, если я переучиваюсь на нагрузчика - тут даже для простой задачи стоит брать целевой инструмент, потому, что потом пригодится