Size: a a a

QA — Load & Performance

2019 December 12

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
какой же это опыт без грабель 🙂 наоборот, чем больше грабель тем лучше 🙂
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance
Andrey Vasiliev
какой же это опыт без грабель 🙂 наоборот, чем больше грабель тем лучше 🙂
―Люк: Я был глуп. И слаб.
―Йода: Юного Бена Соло упустил? Упустить Рей нельзя нам.
―Люк: Наставник сейчас из меня никчемный.
―Йода: Не внял ты, увы, слову моему. Знанием поделись своим. Силой, мастерством. Хмм? Слабостью, глупостью, никчемностью, каждой из ошибок, тобой совершенных. Лучший учитель - неудачи наши.
источник

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
Ιωάννης Τσεκούρι
―Люк: Я был глуп. И слаб.
―Йода: Юного Бена Соло упустил? Упустить Рей нельзя нам.
―Люк: Наставник сейчас из меня никчемный.
―Йода: Не внял ты, увы, слову моему. Знанием поделись своим. Силой, мастерством. Хмм? Слабостью, глупостью, никчемностью, каждой из ошибок, тобой совершенных. Лучший учитель - неудачи наши.
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Yaroslav
Уже онлайн курс нашел.
Может есть подсказки для начинающего? Пару грабель пропустить
ну протыкай курсик накидай-прогони пару тестов, потом предметно пиши сюда - с удовольствием поможем
источник

Y

Yaroslav in QA — Load & Performance
Ιωάννης Τσεκούρι
―Люк: Я был глуп. И слаб.
―Йода: Юного Бена Соло упустил? Упустить Рей нельзя нам.
―Люк: Наставник сейчас из меня никчемный.
―Йода: Не внял ты, увы, слову моему. Знанием поделись своим. Силой, мастерством. Хмм? Слабостью, глупостью, никчемностью, каждой из ошибок, тобой совершенных. Лучший учитель - неудачи наши.
Та я знаю, что без них никак, не проблема)
источник

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
желательно после пункта:
погуглить самостоятельно
источник

Y

Yaroslav in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
ну протыкай курсик накидай-прогони пару тестов, потом предметно пиши сюда - с удовольствием поможем
Кирилл и компания, весьма признателен)
источник

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
но скрипты все равно на нем лучше не писать
Злой ты


Сейчас передовые спецы нашрузки рассуждают, как можно привелосипедить к гатлингу сравнение результатов тестов или построить дашборд в графане и не облажаться.

А в лодранере это уже лет 5 как было (а скорее и дольше)
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance
Viktor Ganeles
Злой ты


Сейчас передовые спецы нашрузки рассуждают, как можно привелосипедить к гатлингу сравнение результатов тестов или построить дашборд в графане и не облажаться.

А в лодранере это уже лет 5 как было (а скорее и дольше)
Где?
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Если у тебя протокол из списка лодранера и сложнее http - то будет проще в лодранере.

Оделировать работу толстого клиента Oracle или зибель какой-нибудь из жметра-гатлинга, что может быть веселее :)
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Только что на конфе :)
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι in QA — Load & Performance
Viktor Ganeles
Только что на конфе :)
Я про лоадранер и сравнение тестов
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Cross test result было ещё в LoadRunner 9.5
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
У LR есть несколько минусов:

- цена (не так. ЦЕНА!!!)
- долгое открытие отчётов.
- негибкость отчётов: есть набор графиков, новые не построить.

Но: там есть дофига вызовов, которые заметно облегчают работу.
В том числе - хороший парсер ресурсов, который работает не только при воспроизведении, но и при записи (запросы просто не пишутся, если они воспроизведутся автоматом).

Количество графиков оганичено, но оно огромно, а данные ОЧЕНЬ кастомизируемы.
Их наборы сохраняются в шаблоны и можно строить автоотчёты.

Большое количество протоколов «изкоробки»

Есть свой распределённый запускатор тестов (performance center), который довольно неплох.
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Штука, которая мне заметно понравилась в jmeter и которой я не нашёл в LR - это возможность авторасчёта сценария (pacing/threads).
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Я сейчас сам тесчу жметром, но говорить, что «lr это плохо» - неправильно.
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
Viktor Ganeles
Злой ты


Сейчас передовые спецы нашрузки рассуждают, как можно привелосипедить к гатлингу сравнение результатов тестов или построить дашборд в графане и не облажаться.

А в лодранере это уже лет 5 как было (а скорее и дольше)
шутки, конечно - в лр много хорошего
источник

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Kirill Yurkov
шутки, конечно - в лр много хорошего
Спасибо
Извини что я чутка перегрелся :)
источник

KY

Kirill Yurkov in QA — Load & Performance
всё ок)
источник