Size: a a a

2021 September 26

А

Алексей in QA - Finance
грейдовая система нужна только огромным компаниям и галерам, чтобы управлять запасом винтиков. Современный рынок позволяет зарабатывать и без необходимости идти в абстрактный амазон, чтобы стать таковым винтиком. А для таких компаний на первое место выходят конкретные навыки
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Некоторые на нем пишут и фронтэнд, через web assembly
источник
2021 September 27

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
В машинном обучении еще проще, там аррэй лист это как майонез в высокой кухне, сразу идет в помойку, так как для расчетов np.array быстрее. В бэкэнде имеет право на жизнь, так как есть же cython
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
А ты не слушай. Учи куа, а потом будешь искать первую работу, вспомнишь, почему разработчики на такую карьеру смотрят, как на хождение по мукам.
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Просто для автоматизации вам надо знать в первую очередь, ручное. А если вам автоматизация зашла прямо на отлично, то возможно, у вас мышление изначально на разработчика?
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Ну это средняя температура по больнице. Хорошая работа тестировщика вовсе не проста, скорее потому, что хуже с формализацией требований. И платят схоже по годам опыта. Не ломайте себя ради денег, это разные работы все же. Потом впрочем, они сольются в одну, но на это уйдет время.
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Зато привязка к стэку. А тестирование и через 10 лет ручное будет примерно про то же самое.
источник

AA

A Aetta in QA - Finance
не факт, развитие инструментов все же и в плане тестирования тоже происходит, хотя и не столь быстро, как стек разработки
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Развитие, это другое, но мне не так видно эту сторону. На уровне разраба просто сразу надо готовиться, что возможнл, придется и новый язык учить. С другой стороны, старый надоедает. И новые учат, чтобы получить из коробки то, что делалось с большим трудом, как по мне. Ну и парадигмы, вроде ООП, не зависят от языка. Так что, можно и так сказать, но тестировка предполагает более плавный вход в айти для тех, кому кодить не естественный процесс.
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Ну, разве что на джуна, или если проверяют и смежные навыки.
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Ну, это как повезет, не все конторы GraphQL ценят,например.
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
С паттернами и алгоритмами это весело. Если вы не пишете свои движки там баз данных, компиляторы, которые вносят что то принципиально новое, то по факту, они требуются только на собесе. Главный ваш друг по факту будет map.reduce
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Это скорее тест на способность мыслить и кругозор, потенцтал роста.
источник

RP

Redkin Pavel in QA - Finance
Но это системный архитектор по цене сеньора вами описан)
источник

AA

A Aetta in QA - Finance
как таковые сами языки не сильно отличаются друг от друга, и перейти с одного на другой дело недели-двух, все дело всегда в стеке технологий на этих языках. То есть фрейморки, библиотеки, модули, которые облегчают сам процесс разработки, чтобы не писать лишний код, а использовать уже готовое.

Насчет же, что тестирование более плавный вход? Да толку от обезъянок, которых надо еще обучать и обучать, чтобы они начали понимать технический аспект своих действий. А то куча знакомых говорили, ой да что там тестировать, ерунда какая-то, каждый может. А то, что тестирование это не только процесс кликания, заведения багов и написания отчетов, но еще и процесс исследования как самого программного продукта, взаимодействия с окружением, так и доменной области они не учитывают. Предлагаешь им почитать логи, уже будто ругаешься. Воспользоваться сниффером траффика, страшно! Посмотреть в код, так я ж не программист/тка! А потом они делают тест-кейсы типо ctrl+c со спеки, ctrl+v не включая головы...
источник

D

Dmitry in QA - Finance
Она нужна любой компании, так как позволяет определять зарплатную вилку для вакансии или гребца. Бюджетное планирование в компаниях на несколько десятков человек тоже на этом построено
источник

А

Алексей in QA - Finance
Соррян, но армии продуктовых стартапов и контор важно не вилки грейдить, а тайм ту маркет. То есть нанять спеца с необходимыми целевыми навыками. Там без грейдов. Инфа сотка
источник

А

Алексей in QA - Finance
Архитектор отличается от синьора глубиной экспертизы. И зарплатой вестимо 😂
источник

А

Алексей in QA - Finance
А это известный факт упоротости собесов на разраба. Когда бедного будущего версталу или писателя крудов ногами гоняют по сложным алгоритмам и глубинным оптимизациям.
источник

D

Dmitry in QA - Finance
Если не планировать бюджет, а набирать людей и выдавать им денег сколько попросят, то может жопа треснуть денег не хватить. Ещё и на мотивацию плохо влияет - команда узнаёт, что херово перформящий васян получает больше всех и начнёт бунтовать. Так что отсутствие грейдов работает только при стабильных инвестициях
источник