Size: a a a

2020 April 21

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Арсений Батыров
Ну, за пределами IT до сих пор вполне популярна позиция, что нормальный руководитель может управлять чем угодно. Почему бы и нет?)
Ну вот чот даже мой опыт за пределами ИТ говорит что нет :)
Да, выборка маленькая, нельзя судить, но и доказательств обратного особо не встречал
источник

А

Алексей in QA - Finance
Evgeny Tolchinsky
Ну сильно спорно. Знакомые ищут очень специфического тестировщика на зп 5к$+ без лидовых функций.
таких вакансий достаточно много к слову. на рынке растет доля продуктовых компаний и сложных проектов
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Арсений Батыров
Ну, за пределами IT до сих пор вполне популярна позиция, что нормальный руководитель может управлять чем угодно. Почему бы и нет?)
На самом верхнем уровне да. Я знаю синьор пма с командой 700 человек - нормально рулит. Но у него десятка три пмов в подчинении. На нем только коммуникации
источник

KK

Kirill K in QA - Finance
Vadim Dudin
Мне кажется что лид это менеджер который вырос из специалиста, я могу представить лида тестировщиков без опыта разработки, а вот лида разработки - как то с трудом
Хех, такими принципами Нокиа и потонула. Ну, там такие принципы были касательно высшего менеджмента тоже.
источник

O

OFFisnik in QA - Finance
Vadim Dudin
Вот как то слабо я себе представляю лида без понимания разработки.
Как она ставит задачи разработчикам?
Умеет отличить Бек и Фронта. 😃
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
Vadim Dudin
Ну вот чот даже мой опыт за пределами ИТ говорит что нет :)
Да, выборка маленькая, нельзя судить, но и доказательств обратного особо не встречал
Есть такая штука, которая называется MBA. Это несколько десятков тысяч человек в год, и это вполне работает)
источник

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
OFFisnik
Умеет отличить Бек и Фронта. 😃
Ооо, ничеси, сложно то как!
источник

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Арсений Батыров
Есть такая штука, которая называется MBA. Это несколько десятков тысяч человек в год, и это вполне работает)
Если бы все было так просто
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Управлять командой в 10-30 человек - одни скилы. 200+ совсем другие и тут до бек, фронт, языки дело не доходит. Там контракты, 100500 совещаний, управление людьми
источник

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Да и странно как то, мы вроде говорили про лидов, а потом перескочили на высокоуровневых менеджеров
источник

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Evgeny Tolchinsky
Управлять командой в 10-30 человек - одни скилы. 200+ совсем другие и тут до бек, фронт, языки дело не доходит. Там контракты, 100500 совещаний, управление людьми
+
источник

O

OFFisnik in QA - Finance
Vadim Dudin
Ну вот чот хз, насколько эффективно будет такое руководство, у меня опыт в этом плане не оч весёлый, где самые грамотные лиды - которые имеют профильный опыт, иначе беда. И то таких мало
Ну проекты сдаются. Задачи сетапятся, процесс идёт. Люди не увольняются. Клиенты довольны. Значит работает).

Есть другой тим.лид разработки (именно Разработчик сам и сам пишет код бывает). У него за год штук 8 разрабов сменилось под его чутким руководством.😁
источник

А

Алексей in QA - Finance
Andrey
Ну мои посты были о том, что "джангомену с 7 лет опыта без понимания питона не платят" - это не так. Платят и ещё как.
И как? Собесил в достаточном количестве кандидатов на позицию Senior Python Dev, приходили толпы джангистов, зарплатные требования у них были очень и очень умеренные. Впрочем знания - еще более умеренные. Меньше 5 лет опыта в питоне не было ни у кого из них. Такое себе
источник

A

Andrey in QA - Finance
Ну нарисовали опыт значит
источник

A

Andrey in QA - Finance
Я вот тоже на джанго могу писать. Но зачем?))
источник

A

Andrey in QA - Finance
А так, многие пребывают в плену уверенности, что чем лучше они знают предметную область и чем глубже их знания, тем больше их оценят. Так вот бизнесу наплевать на знания. Бизнесу надо закрывать задачи и получать за это прибыль. И чем лучше и быстрее ты закрываешь задачи, тем больше тебе платят. И никаких глубоких познаний не нужно. Доказано джанго и миллионом фронтовых фреймворков.
источник

VR

Viacheslav Raskulin in QA - Finance
И в этом определенно есть логика. Сеньор солюшн архитектор нужен один, а мидлов способных уложиться в спринт нужно много.
источник

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Andrey
А так, многие пребывают в плену уверенности, что чем лучше они знают предметную область и чем глубже их знания, тем больше их оценят. Так вот бизнесу наплевать на знания. Бизнесу надо закрывать задачи и получать за это прибыль. И чем лучше и быстрее ты закрываешь задачи, тем больше тебе платят. И никаких глубоких познаний не нужно. Доказано джанго и миллионом фронтовых фреймворков.
Я конечно не эксперт, но что то мне подсказывает что бизнес и задачи бывают сильно разными.
По этому я бы не стал обесценивать знания, просто надо понимаю что везде к ним разные требования.
И понятно что они сильно разнятся у условного интернет магазина и, например, околонаучной отрасли
источник

А

Алексей in QA - Finance
Andrey
А так, многие пребывают в плену уверенности, что чем лучше они знают предметную область и чем глубже их знания, тем больше их оценят. Так вот бизнесу наплевать на знания. Бизнесу надо закрывать задачи и получать за это прибыль. И чем лучше и быстрее ты закрываешь задачи, тем больше тебе платят. И никаких глубоких познаний не нужно. Доказано джанго и миллионом фронтовых фреймворков.
чем лучше они знают предметную область, тем больше вкусных денежных вакансий помимо формошлепства для них открывается.
источник

А

Алексей in QA - Finance
Viacheslav Raskulin
И в этом определенно есть логика. Сеньор солюшн архитектор нужен один, а мидлов способных уложиться в спринт нужно много.
если надо клепать типовые компоненты под присмотром погонщика - да. Если надо быстро и качественно запилить софтину, да еще так, чтобы потом MVP можно было превратить в продукт без выбрасывания всей код базы - тут приходится нанимать ребят поопытнее
источник