Казалось бы зачем разработчику становиться тестировщиком? И с точки зрения зарплаты это невыгодно, и с точки зрения карьерного роста это бессмысленно
Ну это уже где как, если люди готовы потратиться на дорогого специалиста ради соответствующего результата - почему бы и нет. Те кто прошёл такой путь на зп вроде не жалуются.
Казалось бы зачем разработчику становиться тестировщиком? И с точки зрения зарплаты это невыгодно, и с точки зрения карьерного роста это бессмысленно
С точки зрения зарплаты не выгодно? Забавно :) Карьерный рост - куда? Если карьерой занимаетесь - там и так и так на управляющие позиции идти, там что разработка, что тестирование - лишь ступенька к цели - c-level и своему бизнесу
Путь штука индивидуальная, а зарплатная вилка универсальная
верно. что автоматизаторам, с трудом понимающим что они делают, что всяким разрабам, после 7 лет питона не знающим, как он вообще работает (джангомены) - да, им не платят. Только зачем ориентироваться на худших? Хорошо платят тем, кто имеет восстребованные скиллы, которые не так просто найти
верно. что автоматизаторам, с трудом понимающим что они делают, что всяким разрабам, после 7 лет питона не знающим, как он вообще работает (джангомены) - да, им не платят. Только зачем ориентироваться на худших? Хорошо платят тем, кто имеет восстребованные скиллы, которые не так просто найти
верно. что автоматизаторам, с трудом понимающим что они делают, что всяким разрабам, после 7 лет питона не знающим, как он вообще работает (джангомены) - да, им не платят. Только зачем ориентироваться на худших? Хорошо платят тем, кто имеет восстребованные скиллы, которые не так просто найти
Я вот искал в команду синьор автоматизатора, долго искал на хорошую зп. Нашёл. Хотя на рынке их достаточно много, просто большинство не понимают, что они Qa automation, а не пилитилели автотестов.
Я вот искал в команду синьор автоматизатора, долго искал на хорошую зп. Нашёл. Хотя на рынке их достаточно много, просто большинство не понимают, что они Qa automation, а не пилитилели автотестов.
Простите за вопрос. А чем занимается QA Автоматизатор, если не созданием автотестов?
Видел вакансии, где платят много. Личного опыта нет, но глядя на реалии рынка, понимаю, что часто глубоких инженерных познаний многие топовые вакансии не требуют.
У меня в конторе есть Тим-Лид. Планирует и ставит скрам спринты, планирует задачи. Ставит задачи разработчикам. Общается с клиентами + собранки всякие.
Сама бывший тестировщик (хотя и щас тестирует на своих проектах сама, но жалуется что хочет тестировать, а ей почти не дают это делать....)
Она програмирование незнает совсем. Умеет чёто немного автоматизировать в вебе на Селениуеме и всё.
Знает кто из комманды какими скилами владеет, умеет строить процесс.
Видел вакансии, где платят много. Личного опыта нет, но глядя на реалии рынка, понимаю, что часто глубоких инженерных познаний многие топовые вакансии не требуют.
Вопрос не в инженерии, а в технологиях. В данной ситуации это AI testing.
У меня в конторе есть Тим-Лид. Планирует и ставит скрам спринты, планирует задачи. Ставит задачи разработчикам. Общается с клиентами + собранки всякие.
Сама бывший тестировщик (хотя и щас тестирует на своих проектах сама, но жалуется что хочет тестировать, а ей почти не дают это делать....)
Она програмирование незнает совсем. Умеет чёто немного автоматизировать в вебе на Селениуеме и всё.
Знает кто из комманды какими скилами владеет, умеет строить процесс.