Size: a a a

2020 April 21

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Viacheslav Raskulin
Казалось бы зачем разработчику становиться тестировщиком?
И с точки зрения зарплаты это невыгодно, и с точки зрения карьерного роста это бессмысленно
Ну это уже где как, если люди готовы потратиться на дорогого специалиста ради соответствующего результата - почему бы и нет.
Те кто прошёл такой путь на зп вроде не жалуются.
источник

А

Алексей in QA - Finance
Viacheslav Raskulin
Казалось бы зачем разработчику становиться тестировщиком?
И с точки зрения зарплаты это невыгодно, и с точки зрения карьерного роста это бессмысленно
С точки зрения зарплаты не выгодно? Забавно :) Карьерный рост - куда? Если карьерой занимаетесь - там и так и так на управляющие позиции идти, там что разработка, что тестирование - лишь ступенька к цели - c-level и своему бизнесу
источник

VR

Viacheslav Raskulin in QA - Finance
Путь штука индивидуальная, а зарплатная вилка универсальная
источник

А

Алексей in QA - Finance
Viacheslav Raskulin
Путь штука индивидуальная, а зарплатная вилка универсальная
верно. что автоматизаторам, с трудом понимающим что они делают, что всяким разрабам, после 7 лет питона не знающим, как он вообще работает (джангомены) - да, им не платят. Только зачем ориентироваться на худших? Хорошо платят тем, кто имеет восстребованные скиллы, которые не так просто найти
источник

VD

Vadim Dudin in QA - Finance
Алексей
верно. что автоматизаторам, с трудом понимающим что они делают, что всяким разрабам, после 7 лет питона не знающим, как он вообще работает (джангомены) - да, им не платят. Только зачем ориентироваться на худших? Хорошо платят тем, кто имеет восстребованные скиллы, которые не так просто найти
+
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Алексей
верно. что автоматизаторам, с трудом понимающим что они делают, что всяким разрабам, после 7 лет питона не знающим, как он вообще работает (джангомены) - да, им не платят. Только зачем ориентироваться на худших? Хорошо платят тем, кто имеет восстребованные скиллы, которые не так просто найти
+
источник

VR

Viacheslav Raskulin in QA - Finance
+
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Я вот искал в команду синьор автоматизатора, долго искал на хорошую зп. Нашёл. Хотя на рынке их достаточно много, просто большинство не понимают, что они Qa automation, а не пилитилели автотестов.
источник

A

Andrey in QA - Finance
Поставил бы плюс, но вот только разрабам после 7 лет на джанго ещё как платят...
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Andrey
Поставил бы плюс, но вот только разрабам после 7 лет на джанго ещё как платят...
Ну сильно спорно. Знакомые ищут очень специфического тестировщика на зп 5к$+ без лидовых функций.
источник

С

Серёга in QA - Finance
Evgeny Tolchinsky
Я вот искал в команду синьор автоматизатора, долго искал на хорошую зп. Нашёл. Хотя на рынке их достаточно много, просто большинство не понимают, что они Qa automation, а не пилитилели автотестов.
Простите за вопрос. А чем занимается QA Автоматизатор, если не созданием автотестов?
источник

A

Andrey in QA - Finance
У нас был сеньор-фронтендер много лет опыта с большой зп "а как развернуть локально бд? а то я в бэкенде не шарю"
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Я не уверен, что за джанго столько заплатят.
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Серёга
Простите за вопрос. А чем занимается QA Автоматизатор, если не созданием автотестов?
Думать как тестировщик, писать тест кейсы, понимать тест дизайн, делать репорты.
источник

A

Andrey in QA - Finance
Evgeny Tolchinsky
Я не уверен, что за джанго столько заплатят.
Видел вакансии, где платят много. Личного опыта нет, но глядя на реалии рынка, понимаю, что часто глубоких инженерных познаний многие топовые вакансии не требуют.
источник

С

Серёга in QA - Finance
Evgeny Tolchinsky
Думать как тестировщик, писать тест кейсы, понимать тест дизайн, делать репорты.
Я понял, т.е. некоторые хотят без понимания что проверять, просто клепать тесты.
источник

O

OFFisnik in QA - Finance
У меня в конторе есть Тим-Лид.
Планирует и ставит скрам спринты, планирует задачи.
Ставит задачи разработчикам.
Общается с клиентами + собранки всякие.

Сама бывший тестировщик (хотя и щас тестирует на своих проектах сама, но жалуется что хочет тестировать, а ей почти не дают это делать....)

Она програмирование незнает совсем.
Умеет чёто немного автоматизировать в вебе на Селениуеме и всё.

Знает кто из комманды какими скилами владеет, умеет строить процесс.
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Andrey
Видел вакансии, где платят много. Личного опыта нет, но глядя на реалии рынка, понимаю, что часто глубоких инженерных познаний многие топовые вакансии не требуют.
Вопрос не в инженерии, а в технологиях. В данной ситуации это AI testing.
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
Серёга
Я понял, т.е. некоторые хотят без понимания что проверять, просто клепать тесты.
Таких 90%
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
OFFisnik
У меня в конторе есть Тим-Лид.
Планирует и ставит скрам спринты, планирует задачи.
Ставит задачи разработчикам.
Общается с клиентами + собранки всякие.

Сама бывший тестировщик (хотя и щас тестирует на своих проектах сама, но жалуется что хочет тестировать, а ей почти не дают это делать....)

Она програмирование незнает совсем.
Умеет чёто немного автоматизировать в вебе на Селениуеме и всё.

Знает кто из комманды какими скилами владеет, умеет строить процесс.
Поздравляю, у вас ПМ :)
источник