АБ
Важно не найти тыщу багов, а проверить, что все требования заказчика к продукту выполняются
Size: a a a
2020 October 31
IL
если сказать другими словами, то задача qa - убедиться, что всё работает так, как надо. то есть "сферический конь в вакууме" (недостижимый идеальный результат) - это "продукт не содержит багов и на 100% соответствует ожиданиям заказчика", а не "мы нашли 1000 багов, мы молодцы!!!"
баги всегда будут от них не уйти
V
Не глядя угадаю, что там проблема в том, что софт не работает так, как задумано, а не в том, что в нем много багов)
собственно когда софт не выполняет заданную функцию это и есть баг? Нет?
IL
""продукт не содержит багов" - этого не даст ни 1 человек на планете
АБ
Например, мне, как заказчику, пофиг на то, как можно обойти проверку теста на сайте. Потому что мне в принципе пофиг на этот тест, пока его можно без проблем пройти)
DO
баги всегда будут от них не уйти
поэтому я и упомянул сферического коня в вакууме. да, от багов не уйти. но работа qa - это не поиск багов, а проверка соответствия продукта ожиданиям. и если человек сваливается тупо в поиск багов, то он хреновый qa
V
если сказать другими словами, то задача qa - убедиться, что всё работает так, как надо. то есть "сферический конь в вакууме" (недостижимый идеальный результат) - это "продукт не содержит багов и на 100% соответствует ожиданиям заказчика", а не "мы нашли 1000 багов, мы молодцы!!!"
это понятно. Иногда с багами и катят в прод. когда пользователи заодно и тестят.
IL
поэтому я и упомянул сферического коня в вакууме. да, от багов не уйти. но работа qa - это не поиск багов, а проверка соответствия продукта ожиданиям. и если человек сваливается тупо в поиск багов, то он хреновый qa
"и если человек сваливается тупо в поиск багов, то он хреновый qa" - qa в идеале ор и фр сравнивать по требованиям :)
V
поэтому я и упомянул сферического коня в вакууме. да, от багов не уйти. но работа qa - это не поиск багов, а проверка соответствия продукта ожиданиям. и если человек сваливается тупо в поиск багов, то он хреновый qa
Ну блин, меня всегда радует когда нахожу необычное поведение в работе софта. Это побочный результат QA профессии. Вот тесты обнаружил нестандартно работают, результат неожиданный. Но если так задумано разработчиками тильды - то я ок с этим.
АБ
Ну блин, меня всегда радует когда нахожу необычное поведение в работе софта. Это побочный результат QA профессии. Вот тесты обнаружил нестандартно работают, результат неожиданный. Но если так задумано разработчиками тильды - то я ок с этим.
Важно не как задумано. Важно, выполняет ли софт бизнес-цели
V
Ну вообще иногда бывают назойливые баги которые жить мешают. И тогда готов убить и заказчика и подрядчика и всю команду. Но это редко.
V
Важно не как задумано. Важно, выполняет ли софт бизнес-цели
:) так вот я же и говорю бизнес цели выполняет, но его все ненавидят тихой ненавистью
АБ
Ну вообще иногда бывают назойливые баги которые жить мешают. И тогда готов убить и заказчика и подрядчика и всю команду. Но это редко.
А неважно.
V
1С например
АБ
Так и пофиг, что ненавидят
V
цели выполняет но жрем что есть
АБ
Лпр-то не пользователи
АБ
И это прекрасно)
V
И это прекрасно)
извините, но кушать г-но это не может быть прекрасно. Но это мое внутреннее убежедение. Сейчас мнений много. Никому свое не навязывают.