Это интересный вопрос. Я знаю курсы "больше чем просто" на основе Джавы -- https://qa.guru/

Дисклеймер: знакомился с Васенковым и Виноградовым, заангажирован, но совершенно не в доле.

По Пайтону не помню. Может двигал что-то Крамаренко, может нет, и насколько оно живо.

Программа продвижения в пайтоне наверное была бы похожа на джавовскую, но, конечно, с другими особенностями.

Вот тот рынок, на котором я продаю курсы, этого не требует. Условный рынок РФ, в чуть меньшей степени - СНГ. Потому что продать на этом рынке что-нибудь чуть более сложное, чем курсы для условных мидлов - задача очень нетривиальная)

Для себя всё так, если результат удовлетворяет. Но большинство других часто выбирает другой путь. Если нет корпоративной подписки или компенсации, не купит ничего вообще.

Большинство других кого, ведущих курсы? Ну, у меня есть пример другого большинства: те же тренеры с Udemy имеют кучу пройденных курсов в своих профилях.

там сплошные инструменты. про то, как писать тесты, ребята практически не рассказывают. поэтому после моего курса "программирование на python для тестировщиков" стоит пойти на курс qa.guru, если хочется расширить спектр используемых инструментов, но не стоит, если хочется научиться писать более сложные (архитектурно) тесты, этому не научат

Кто работает в тестировании кого я знаю. Так, из наблюдений.

Не соглашусь. Тоже покупаю себе сама часто и знаю кучу ребят которые так же делают. Если есть бонус от фирмы это прекрасно, но это не то, что остановит

"Архитектура" странный предмет -- вроде бы есть, но где её взять -- нет.

В настоящее время у меня нет ответа на вопрос "куда пойти учить архитектуру", и "Рынок СНГ этого не требует" (с) Арсений.

спасибо! https://qa.guru взяла в копилку

Потому что в РФ таких курсов почти нет, например. Как и культуры их покупать и пользоваться. При этом та же курсера прекрасно живет, и не только за счет компаний :) Не говоря уже о Udemy. Я вот живу в инфопузыре, в котором 90% людей, с которыми я контактирую, смотрят курсы. Вы - в другом пузыре. Рассудить нас могут только продажи :)

Вношу идею как-нибудь попробовать в чатах НЕ курсов, а автоматизации и тестирования провести опросы про курсы --
"Покупаю
Только если платит компания
Только если бесплатные"

Самому интересно. Если статистика тех кому нужно больше чем то что я вижу, я сам обрадуюсь.

Я там учусь сейчас, хорошая школа, создатель вкладывается на 100%

для статистики (вдруг вы собираете) — у меня на юдеми 24 пройденных курса, на курсере 9 курсов

(конечно, не все про тестирование)

кстати еще докину мнения про покупаемые и воруемые курсы. Второй вариант годится только для того, чтоб пролистать мимоходом, убедиться что это ОНО и пойти на первый вариант. И платные курсы хороши и оправданы если они содержат большое обилие практики. Да еще с ментором. Да еще с обсуждениями в чате

я правда иногда жутко устаю вот от этой самой практики ))) но блин прокач в нужном направлении проходит максимально быстро

👍

Были и остаются разные школы и разные подходы. Кто-то стал программистом в 90-е, когда и курсов-то собственно было разве что в институте, и те скучные. А так книги, и даже интернет не всегда (у кого-то был фидонет, у кого-то и фидонета не было).

Я вполне нормально отношусь к людям которым нужен живой преподаватель, но я отношусь нормально и к людям которые смотрят курсы в записи -- каковых более чем хватает на платных платформах вроде юдеми или линкедин.

По-моему хорошо уметь и в запись тоже, и книги-доки, и в практику самостятельно. Хотя, разумеется, не все записи курсов одинаково полезны.

Бывают самые неожиданные запросы, для которых покупать необязательно. Скажем мне было как-то надо, причём по работе, хе-хе-хе, немного понять как играть в покер. Обошёлся записями.

Ну, сейчас появился stackoverflow, на котором даже на самый дурацкий вопрос, который даже задать стремно, будет исчерпывающий ответ. Поэтому хз на самом деле зачем может потребоваться "живой" препод, так как все вопросы, которые могут появиться у начинающего уже заданы.

потому что обучение с ментором строится по совершенно другой схеме. не в виде "вопрос -> ответ", а в виде "вот я тут сделал -> плохо тут и тут, иди переделывай"