Size: a a a

QA — Автоматизация

2021 May 25

S

Sasukeee in QA — Автоматизация
Всем добрый день и прошу прощения за возможно глупый вопрос, уже теряю надежду на решение
В какой-то момент неожиданно тесты вместо открытия url начали вести себя как на скриншотах

Настройки проекта и вообще какие-либо настройки не менял, попробовал несколько тем со Стек Оверфлоу, вроде как та же проблема - не помогло
Пытался обновить хромдрайвер, пробовал запускать тесты в хроме, файерфоксе и яндексе - не помогло
источник

S

Sasukeee in QA — Автоматизация
источник

S

Sasukeee in QA — Автоматизация
источник

🍕

🍕 in QA — Автоматизация
обратись в гугл, там есть ответ
источник

S

Sasukeee in QA — Автоматизация
Пробовал, как уже написано, не особо помогло
Но тем не менее, спасибо за ответ
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
c Cucumber - это как с Microsoft
до какого-то уровня саморазвития считается престижным плеваться и хаять
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Вы просто не умеете его готовить )
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
откручивай ) - или ступай по его стопам .... подальше )
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
А должны в идеале Бизнес Аналитики и продакт Овнеры а не qa
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
для реста возьмите Karate framework и будет вам счатье - готово все и в БДД стайл )
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Вы таки верите в актуальные доки на больших проэктах?
источник

P

Pavel Korostin in QA — Автоматизация
если веб сервис с автогенриацией сваггера, то не вижу проблем
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
сваггер - это круто
но он описывает абстракции разработчика, а не нужды заказчика
источник

P

Pavel Korostin in QA — Автоматизация
это не продолжение темы геркин vs дока) просто пример, что дока может быть актуальной
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
честь и хвала разработчикам, у которых есть автогенерилка сваггера
но он не является описанием бизнес-функциональности
источник

P

Pavel in QA — Автоматизация
:D Внедрить ради внедрения?
источник

P

Pavel in QA — Автоматизация
Я понимаю, что в теории он нужен, когда нет или мало сдетов в командах, но я, если честно, слабо представляю как такие тесты можно будет поддерживать в перспективе
источник

P

Pavel in QA — Автоматизация
Да =). Возможно не супер актуальные, но очень близко
источник

D

Dmitry in QA — Автоматизация
Проблема геркина в слишком сильной инкапсуляции.
Если у вас разработчики смотрят в кукумберные сценарии, то им придётся держать в голове две кодовые базы: приложения и кукумберных степов. Ирл никто не запоминает, что делают сотни ваших геркин степов, поэтому каждое взаимодействие с кукумбером превращается в ковыряние в имплементации степов (и это общая проблема для всех keyword-driven фреймворков).
Если нужно использовать тесты как документацию, то полезнее использовать xunit фреймворки с репортерами или писать нормальные тест-кейсы
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
как можно, не видя проекта, с уверенность говорить о "слишком сильной инкапсуляции"?
источник