А вам какая разница то?)

Ну если после того как я писал про опыт Мартина который вызывает доверия. Вы не понимаете почему я интересуюсь вашим опытом ... Тут уж мне нечего больше ответить ))))

Ок, бумер :)
Не смею вас больше тревожить :)

+
Дальше за такое буду банить

Да что ж вы тут разошлись... Все всё верно сказали: книжка "чистый кол" в целом хорошая, и в частности, совет про три параметра, но надо думать своей головой и пропускать эти советы (как и любые другие) через свой фильтр.

Ищу автоматизатора, который хотел бы создать свой курс, с учениками помогу

а зачем ему вы?

Я научился клиентов на эту услугу приводить

лучше б этот Мартин писал практический код, а не теоретические книги, тогда бы у него не возникало сомнительных идей, что 3 аргумента хорошо, а 4 плохо)

Пусть лучше "Песнь Льда и Пламени" допишет ) А то другой Мартин не хочет

😂

👍

🤣🤣🤣

ради интереса решил открыть, че ж там этот Мартин написал), пфф

В идеальном случае количество аргументов функции равно нулю (нуль-арная функция). Далее следуют функции с одним аргументом (унарные) и с двумя аргументами (бинарные). Функций с тремя аргументами (тернарных) следует по возможности избегать. Необходимость функций с большим количеством аргументов (полиарных) должна быть подкреплена очень вескими доводами — и все равно такие функции лучше не использовать. Аргументы усложняют функции и лишают их значительной части концептуальной мощи. Именно по этой причине я почти полностью избавился от них в этом примере.
Аргументы создают еще больше проблем с точки зрения тестирования. Только представьте, как трудно составить все тестовые сценарии, проверяющие правильность работы кода со всеми комбинациями аргументов. Если аргументов нет — задача тривиальна. При одном аргументе все обходится без особых сложностей. С двумя аргументами ситуация усложняется. Если же аргументов больше двух, задача тестирования всех возможных комбинаций выглядит все более устрашающе.

как бы это все) после такого объяснения, остается только пожелать автору сих строк меньше дуть забористой дури)

ух, молодёжь дерзкая! это хорошо. главное, чтобы польза была, а не только задор

:)

Закон Мура для количества аргументов в функции :)

В идеальном случае количество аргументов функции равно нулю (нуль-арная функция). Далее следуют функции с одним аргументом (унарные) и с двумя аргументами (бинарные). Функций с тремя аргументами (тернарных) следует по возможности избегать. Необходимость функций с большим количеством аргументов (полиарных) должна быть подкреплена очень вескими доводами — и все равно такие функции лучше не использовать. Аргументы усложняют функции и лишают их значительной части концептуальной мощи. Именно по этой причине я почти полностью избавился от них в этом примере.
Аргументы создают еще больше проблем с точки зрения тестирования. Только представьте, как трудно составить все тестовые сценарии, проверяющие правильность работы кода со всеми комбинациями аргументов. Если аргументов нет — задача тривиальна. При одном аргументе все обходится без особых сложностей. С двумя аргументами ситуация усложняется. Если же аргументов больше двух, задача тестирования всех возможных комбинаций выглядит все более устрашающе.

А в чем проблема комбинаций тестирования для автомаиизации?

¯\_(ツ)_/¯