Телеграмм чат группы qa_automation страница 5402

Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 September 24

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация

тогда не получается конструировать другие тесты, т.к. много дейсвий в одном шаге.
так пробовал, поэтому шаги условно независимы

вот именно. потому что вы хотите "конструировать тесты", а не "писать спецификацию"

источник

15:14пожаловаться #1

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация

Alexei Barantsev 🗹

вот именно. потому что вы хотите "конструировать тесты", а не "писать спецификацию"

и так уже часть шагов требуют других шагов. Если еще укрупнить, может быть получится что-то интересно. Надо попробовать

источник

15:17пожаловаться #2

Bola in QA — Автоматизация

вот чем руби хорош(а) - переиспользование степов )

источник

15:18пожаловаться #3

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация

Даже не знаю почему, но мысль не долетела, что можно еще укрупнить шаги. Надо попробовать, может тесты станут читаться еще проще

источник

15:21пожаловаться #4

Bola in QA — Автоматизация

ну вот смотри - в твоем примере выше первые несколько шагов можно заменить на крупный шаг, который приведет пользователя к нужному состоянию

источник

15:25пожаловаться #5

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация

да в целом весь тест можно свести к 4 шагам, если укрупнить

источник

15:26пожаловаться #6

Bola in QA — Автоматизация

главное - не в ущерб читаемости

источник

15:28пожаловаться #7

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация

в моем случае крупные шаги это будет вред. т.к. тесты используют преимущественно разработчики и при создании тикета для бага прям шагами описывается ситуация.
Крупный шаг заставит тратить больше времени, чтоб просмотреть его внутренности.

источник

15:37пожаловаться #8

Ksenia S in QA — Автоматизация

Ребята, посоветуйте хорошие курсы по javascript + angular. Интересует вот более глубокое понимание асинхронных процессов, колбеков, промисов, эвейтов и тп. А то пишу юай тесты не так давно и сталкиваюсь чатсо с проблемами непонимания. Можно не совсем с нуля в плане программирования, но именно в плане разбора самих принципов работы функционального языка

источник

15:37пожаловаться #9

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация

1) У @xotabu4 курсы емнип были.
2) Функциональный язык -- это немножко другое :)

источник

15:40пожаловаться #10

Bola in QA — Автоматизация

на ютубе тонны видео

источник

15:42пожаловаться #11

Ksenia S in QA — Автоматизация

Roman (rpwheeler)