В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Автоматизация

5513 membersпожаловаться на группу
2020 April 22

А

Александр in QA — Автоматизация
вопрос - а Selenide можно "привнести" в какой-либо существующий проект, где уже определен драйвер и прочая конфигурация?
например, чтобы воспользоваться некоторыми удобными функциями из его арсенала.
источник
21:07пожаловаться#1

А

Александр in QA — Автоматизация
может ли Selenide "понять" что драйвер следует брать уже инициализированный (какой-нибудь конкретный, например)
источник
21:08пожаловаться#2

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Александр
может ли Selenide "понять" что драйвер следует брать уже инициализированный (какой-нибудь конкретный, например)
Наконец-то кто-то задал этот вопрос! Я ждал его 8 лет!
источник
21:10пожаловаться#3

А

Александр in QA — Автоматизация
)))
источник
21:10пожаловаться#4

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Да, конечно можно. Метод setWebDriver() как раз для этого.
источник
21:10пожаловаться#5

А

Александр in QA — Автоматизация
круто. спасибо!
источник
21:11пожаловаться#6

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
См. https://ru.selenide.org/2019/12/03/advent-calendar-set-webdriver-vs-webdriver-provider/
ru.selenide.org
setWebDriver или WebDriverProvider?
источник
21:11пожаловаться#7

А

Александр in QA — Автоматизация
я как-то пытался это давным-давно провернуть, но у меня возник конфликт драйверов, а беглое гугление не дало результатов, и я плюнул оставшись со своими велосипедами
источник
21:11пожаловаться#8

А

Александр in QA — Автоматизация
теперь, кажется, заживем))
источник
21:12пожаловаться#9

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
Andrei Solntsev
Разные тесты в разных потоках, поэтому у них не общее состояние.
тестовые методы в JUnit запускаются всегда в разных потоках?
источник
21:21пожаловаться#10

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Имеется в виду параллельные тесты, конечно.
источник
21:21пожаловаться#11

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
значит все тесты, которые выполняются в одном потоке, будут иметь общее состояние, через которое они влияют друг на друга
источник
21:22пожаловаться#12

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
А последовательные тесты в одном потоке, но они и не мешают друг другу.
источник
21:22пожаловаться#13

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
но у них же общее состояние
источник
21:23пожаловаться#14

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Из общего состояния у них только браузер. Естественно, мы исходим из предположения, что каждый тест начинается с открытия нужной страницы.
источник
21:23пожаловаться#15

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
ха-ха! тогда можно исходить из предположения, что каждый тест в TestNG инициализирует нужные ему поля объекта :))))
источник
21:23пожаловаться#16

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
каждый тест открывает новую страницу, чистит куки, кеш, ну и далее по списку
источник
21:24пожаловаться#17

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Да, проблематика схожая, но всё же есть разница.
источник
21:30пожаловаться#18

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
В TestNG очень легко сделать это _случайно_: просто объявить поле с инициализацией. А в селениде так не получится: тебе придётся вызвать метод open(url), и это неизбежно придётся сделать в @Before или в начале теста. Чтобы пройти мимо этого, нужно постараться.
источник
21:32пожаловаться#19

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
про случайно я согласен. но хороший индеец не наступает на одни грабли два раза
источник
21:35пожаловаться#20