Телеграмм чат группы qa_automation страница 4681

2020 April 22

ВК

а если туда вначале кликнуть, что-то в этом элементе меняется?

вот мне как раз и нужно на него нажать) но получается, что div расположен над иконкой 'reset'. а сама иконка уже и есть как '::after'

источник

20:27пожаловаться #1

А

Александр in QA — Автоматизация

пока кроме клика в область по координатам что-то ничего в голову и не приходит
может есть элемент который находится в дереве DOM выше чем тот куда нужно кликнуть?

источник

20:28пожаловаться #2

А

Александр in QA — Автоматизация

и который по координатам совпадает +-

источник

20:29пожаловаться #3

А

Александр in QA — Автоматизация

Александр

пока кроме клика в область по координатам что-то ничего в голову и не приходит
может есть элемент который находится в дереве DOM выше чем тот куда нужно кликнуть?

(или ниже)

источник

20:30пожаловаться #4

ВК

Виталий Колесник in QA — Автоматизация

Александр

пока кроме клика в область по координатам что-то ничего в голову и не приходит
может есть элемент который находится в дереве DOM выше чем тот куда нужно кликнуть?

сейчас попробую 'относительно элемента'
спасибо за совет

источник

20:30пожаловаться #5

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация

Andrei Solntsev

О как. А за что же ты не любишь?

1) за ужасную реализацию групп
2) за невозможность легко переключить режимы "один инстанс на все методы" или "один инстанс на каждый метод" — это была бы киллер-фича
3) за никакущую поддержку фич Java 8

источник

20:33пожаловаться #6

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация

Интересно получается. Мы замечаем и ценим разные вещи. Мне вот чихать на группы. И мне не нужно, чтобы тестовый фреймворк помогал мне использовать фичи Java 8.

Но мне зато очень важно, что фреймворк позволяет очень легко _случайно_ создать зависимость между тестами. На фоне этого остальные мелочи для меня меркнут.

источник

20:41пожаловаться #7

А

Александр in QA — Автоматизация

Alexei Barantsev

1) за ужасную реализацию групп
2) за невозможность легко переключить режимы "один инстанс на все методы" или "один инстанс на каждый метод" — это была бы киллер-фича
3) за никакущую поддержку фич Java 8

Алексей, а какие фичи Java 8 хорошо поддерживает Junit?

источник

20:44пожаловаться #8

ДЛ

Дмитрий Лукьяненко in QA — Автоматизация

можете подсказать как правильно протестить приходит ли емейл. Может какие мок сервера есть. Java

источник

20:44пожаловаться #9

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация

Александр

Алексей, а какие фичи Java 8 хорошо поддерживает Junit?

1) лямбды в ассёршенах для формирования сообщений
2) проверка исключений
3) assertAll с лямбдами
4) провайдеры данных, которые возвращают Stream<...>

источник

20:48пожаловаться #10

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация

это что быстро вспомнилось, ещё наверное что-нибудь забыл

источник

20:49пожаловаться #11

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация

это всё несложно реализуется и легко может быть добавлено в TestNG, но они очень олдскульные там...

источник

20:50пожаловаться #12

А

Александр in QA — Автоматизация

спасибо, буду иметь в виду
вообще такая статья не помешала бы и имела бы жуткую популярность среди заинтересованных лиц
с примерами если.

источник

20:50пожаловаться #13

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация

Дмитрий Лукьяненко

можете подсказать как правильно протестить приходит ли емейл. Может какие мок сервера есть. Java

Начиная с 31:32
https://www.youtube.com/watch?v=ePvrXUCeAr8

YouTube

Arrange, mazafaka! (Andrei Solntsev, Estonia) [RU]

Every test should include 3 steps:

1. Arrange
2. Act
3. Assert

We can write tests that ACT: click buttons, fill forms, download files. Our tests can ASSERT: matchers, screenshots, even whole report portals.

But we forgot about the first step, we cannot ARRANGE. We use real databases. We send real SMS and Emails. We write hacks to close AD banners during test execution. It’s the reason why our tests become more and more complex, slow and flaky.

In this session we will learn again the basic step: how to prepare data and services for test execution.

источник

20:55пожаловаться #14

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация

Andrei Solntsev

Интересно получается. Мы замечаем и ценим разные вещи. Мне вот чихать на группы. И мне не нужно, чтобы тестовый фреймворк помогал мне использовать фичи Java 8.

Но мне зато очень важно, что фреймворк позволяет очень легко _случайно_ создать зависимость между тестами. На фоне этого остальные мелочи для меня меркнут.

вот меня всегда удивляет, что ЭТО (про случайную зависимость) говорит человек, который создал популярный инструмент, который примерно полностью состоит из статических функций, неявного общего драйвера, который неявно инициализируется из неявной общей конфигурации :)

источник

20:55пожаловаться #15

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация

Но всё это не приводит к созданию зависимых тестов.

источник

20:56пожаловаться #16

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация

(если не извращаться, конечно)

источник

20:56пожаловаться #17