AB
поэтому! если вы хотите выбрать инструмент — изучите оба, и выбирайте, основываясь на своём опыте, а не на выступлениях хейтеров
Size: a a a
2020 April 22
B
поэтому! если вы хотите выбрать инструмент — изучите оба, и выбирайте, основываясь на своём опыте, а не на выступлениях хейтеров
Это касается любого инструмента. Всегда можно попробовать. И сделать свой выбор.
AB
и, кстати, там, где Андрей сравнивал инициализацию в JUnit и в TestNG, у него с обоих сторон написан код для JUnit :)))
А
поэтому! если вы хотите выбрать инструмент — изучите оба, и выбирайте, основываясь на своём опыте, а не на выступлениях хейтеров
Алексей, как всегда все четко емко и по делу.
очень рад видеть вас в этом чате.
очень рад видеть вас в этом чате.
ВК
всем, привет
ВК
ни кто с таким случайно не сталкивался - как можно прописать локатор к '::after' ?
AS
и, кстати, там, где Андрей сравнивал инициализацию в JUnit и в TestNG, у него с обоих сторон написан код для JUnit :)))
Нет. Код там какой надо.
AS
мало того, "фичи testng", про которые Андрей написал, что они зло, есть и в junit5 тоже :)
Да, увы, зависимые тесты завезли и в JUnit 5, и меня это расстраивает.
А
аfter это условие которое еще не выполнилось (вроде бы)
чем плохо прописать локатор к div class?
чем плохо прописать локатор к div class?
ВК
не отрабатывает по div
AS
а ещё Андрей показал, когда инициализация в JUnit удобна, но не показал альтернативные ситуации, когда она менее удобна
Не бывает таких ситуаций.
Точнее, конечно, бывает, что поле хочется инициализировать один раз, а не перед каждым тестом. Например, соединение с БД. Но в этом случае и подход TestNG тоже не решает проблему: он будет инициализировать соединение один раз на каждый тест-класс, что тоже не ок. Тут нужно совсем по-другому решать, типа коннекшн пул делать.
Точнее, конечно, бывает, что поле хочется инициализировать один раз, а не перед каждым тестом. Например, соединение с БД. Но в этом случае и подход TestNG тоже не решает проблему: он будет инициализировать соединение один раз на каждый тест-класс, что тоже не ок. Тут нужно совсем по-другому решать, типа коннекшн пул делать.
OP
Andrei Solntsev
Нет, специально переходить не стоит.
спасибо
AB
Andrei Solntsev
Не бывает таких ситуаций.
Точнее, конечно, бывает, что поле хочется инициализировать один раз, а не перед каждым тестом. Например, соединение с БД. Но в этом случае и подход TestNG тоже не решает проблему: он будет инициализировать соединение один раз на каждый тест-класс, что тоже не ок. Тут нужно совсем по-другому решать, типа коннекшн пул делать.
Точнее, конечно, бывает, что поле хочется инициализировать один раз, а не перед каждым тестом. Например, соединение с БД. Но в этом случае и подход TestNG тоже не решает проблему: он будет инициализировать соединение один раз на каждый тест-класс, что тоже не ок. Тут нужно совсем по-другому решать, типа коннекшн пул делать.
для этого и сделан @BeforeSuite
А
не отрабатывает по div
а если туда вначале кликнуть, что-то в этом элементе меняется?
AB
Andrei Solntsev
Нет. Код там какой надо.
в TestNG аннотация @BeforeMethod, а на слайде @BeforeEach, это аннотация из JUnit
AS
А, да, косяк. Но это же ничего не меняет.
AB
по сути не меняет, согласен. просто казус
AB
вообще-то я TestNG тоже не люблю, но ещё больше не люблю несправедливую критику
AS
О как. А за что же ты не любишь?